“平民英雄”和律师名誉权纠纷案昨日终审判决(2)
www.110.com 2010-07-13 09:37
从其他网民相应跟帖的内容看,朱惠忠的过错行为,客观上已经降低了大众对杨桂英作为一名公众人物的社会评价,损害了杨桂英的名誉,故原审法院认定朱惠忠已构成名誉侵权是正确的。
另外,朱惠忠上诉认为原审法院审理程序存在严重违法。经审查,原审法院在审理程序上并无违法行为。
中院因而判决:驳回上诉,维持原判。
杨桂英和朱惠忠都到庭听审。朱惠忠之前曾表示,如果二审维持原判,他将考虑申诉。
- 上一篇:范跑跑欲起诉央视 称使用"无耻"字眼侵犯名誉权
- 下一篇:网络语言需防侵害名誉权
相关文章
- ·彭家惠诉《中国故事》杂志社名誉权纠纷案
- ·李基武诉深圳商报社侵害名誉权纠纷案
- ·张静诉俞凌风网络环境中侵犯名誉权纠纷案
- ·张铁林诉周美凝及成都商报社名誉权纠纷案
- ·余一中诉《新闻出版报》社侵害名誉权纠纷案
- ·侵害名誉权纠纷案
- ·余一中诉《新闻出版报社》侵害名誉权纠纷案
- ·永丰客运个体业主名誉权纠纷案审结
- ·张桃焕诉李泽云名誉权纠纷案
- ·杨佳父亲称名誉权被侵犯 欲状告二审辩护律师
- ·民间借贷纠纷案6种判决中哪种合理
- ·宜家与国网公司不正当竞争纠纷案二审判决
- ·评一起重大“委托贷款”纠纷案的两审判决
- ·王保富诉三信律师所财产损害赔偿纠纷案
- ·李文物业管理纠纷案终审败诉
- ·末代皇帝肖像权纠纷案终审 展览照片不侵权
- ·判决宋祖德兄弟侵犯谢晋名誉权
- ·陈秀琴诉魏锡林、《今晚报》社侵害名誉权纠纷
- ·本起名誉权纠纷应如何认定
- ·因行使诉权引发的名誉权纠纷应如何认定
最新文章
推荐文章