咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线
当前位置: 首页 > 民法 > 人身权 > 人格权 >
一个包引发人格案:王海南宁法庭VS北京华联
www.110.com 2010-07-12 17:37

 打假名人王海在广西南宁携包进超市被拒,认为超市“将消费者当贼看待”,遂将北京华联公司、北京华联南宁分公司告上法庭,索赔精神损失费1000元,并登报道歉。10月19日,南宁市青秀区人院公开开庭审理了此案。

  原告王海诉称,2006年6月20日其携包到南宁北京华联民族宫超市购物,在入口处被超市保安拦住,被告之存包后方能进入超市购物。

  王海认为该举措不仅没有法律依据,还违反了《消费者权益保护法》中经营者不得以格式合同、通知、声明等方式作出对消费者不公平、不合理规定的规定;被告这种将消费者当贼来看待的行为,严重侵害了原告的,故诉至法院,请求法院判令被告北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司南宁分公司赔偿原告精神损失费1000元;在媒体报刊上公开向原告赔礼道歉并承担本案诉讼费。

  北京华联方面在庭审中辩称,现行法律并没有对超市不得要求顾客存包设有禁止性的规定,依据法理解释,法律没有禁止即为允许,因此要求顾客存包才可进入超市购物的行为不需要明确的法律依据。另外,只有在顾客携带有新的且与超市所售商品类似的物品时,超市才要求顾客先存包再购物,目的是为避免两者相混淆;被告还认为,人格权包含着社会对个人的评价,要求顾客在特定情况下存包并没有对顾客的社会评价造成不良或消极的影响,不构成对顾客人格权的侵害。

  法庭上,双方围绕本案中被告的行为是否侵犯了原告的人格权,原告的诉讼请求是否有法律依据展开了激烈的辨论。法院将根据原、被告双方的陈述意见及证据材料,依法择日宣判。

 

发布免费法律咨询
推荐文章
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京icp备06054339