据11月27日《经济参考报》报道：近日，财政部发布了《通知》，重新界定了企业职工福利费用的范畴，规定企业为职工提供的交通、住房、通讯等补贴，应当纳入工资总额管理，须缴纳个人所得税。网民担心，“补贴征个税”可能最终只落在缺乏“避税能力”的普通工薪阶层和中低收入者头上，却管不到补贴发得最多的垄断行业和政府部门。也有网民指出，在经济高速增长的背景下，政府要做的应是还富于民。

　　俗话说：“吃包子，挑软的捡”。财政部近日发布的征收个税新政，专把眼光盯在企业职工身上，连其交通、住房、通讯等补贴都不放过，其行为与我们日常吃早点挑“包子”的动作，是何等相似!

　　企业职工是处于社会底层的弱势群体，要权没权，要势没势，要钱也很有限。他们所得到的补贴，与民营企业的老板们相比，与石油、电力、金融、烟草等垄断行业的高管们相比，与工商、税务、财政、国土等衙门的官员们相比，真是小巫见大巫。可以说，百个甚至千个职工的各类补贴都加起来，也赶不上一个老板、高管、官员的薪酬外收入多。不把征管的重点，放在这部分高收入人群身上，到底是制定新政工作的失误，还是怕影响自身利益?是因为他们是有权有势的“硬包子”，不敢向他们开刀，还是因为企业职工是“软包子”，可以随意挑、随便捏?

　　个税征收的目的，应该是削峰平谷，调节收入差距，促进社会分配公平。倘若个税征收政策调整，只盯着收入不高的“软包子”，看不到高收入的“硬包子”，不仅明显违背了个税征收的初衷，形成新的社会分配失衡，造成新的贫富不均，而且会挤压民间市场空间，带来新的消费畸形，甚至会激起民声民怨，影响社会的和谐稳定。

　　今天，中央政治局召开会议分析研究明年经济工作时，专门要求“要促进国内需求特别是消费需求持续增长，增强居民特别是低收入群众消费能力”。(11月27日新华网)期望财政部的官员三思而后行，最好能采取一些“亡羊补牢”措施，弥补《通知》所产生的负面作用。