〈三〉法律基础
目前,我国已建立起了一定的国家赔偿法律制度,国家赔偿的措施积累了不少经验,尤其是号称中国民法保护人身权两个里程碑的〈民法通则〉和2001年〈精神损害赔偿〉司法解释的运作经验,为我国国家精神损害赔偿制度的完善提供了充分、确实的依据和有宜的经验。
〈四〉 国际借鉴
法国,德国,俄罗斯等西方国家都肯定了国家对精神损害的赔偿,这为我们提供了可资借鉴的国际立法例。
法国于1964年11月24日在公共工程部长诉勒都斯兰德案件的判决中认为:尽管缺乏物质损害,儿子的死亡给父亲造成的痛苦是可以作为给父亲赔偿的充分的理由的,从而在国家赔偿中承认了精神损害赔偿。
〈德国国家赔偿法〉第7条明确规定:对于损伤身体的完整,健康,自由,或者严重损害人格等非财产损害,应根据责任大小予以金钱赔偿。(11)
另外,俄罗斯,美国,瑞士等国家也都主张金钱方式的国家精神损害赔偿,我们完全可以将这些国家的立法当作我国今后完善该制度的重要参考。
四、立法建议
基于二三部分的分析,我们可知:在一定程度上,国家赔偿中的精神损害赔偿比民事损害赔偿更为重要,因为国家权力的暴力性质决定了其侵犯自然人人格权的可能性更大,机会也更多,因此,为切实保障公民的人格尊严,促使公民与政府间新型平等关系的形成,以真正做到执政为民,以人为本,需要在《国家赔偿法》的修订中,全面肯定和规范精神损害赔偿。(11)
有感于此,立足于以上三部分的分析,针对《国家赔偿法》中精神损害赔偿制度的缺漏,我认为,应在借鉴民法关于精神损害赔偿的司法解释的基础上进一步完善。下面,笔者拟从赔偿范围、赔偿原则、赔偿方式、赔偿标准等方面提出自己的建议。
〈一〉 赔偿范围
如上所言,我国《国家赔偿法》第30条对精神损害赔偿的范围仅限于名誉权和荣誉权,相对于对高院颁布的〈民事精神损害赔偿〉司法解释的规定而言明显过窄。国家侵权与民事侵权不应因主体的不同而使对侵权行为承担责任的范围有如此大的差异。笔者认为国家赔偿法中精神损害救济的范围应在吸收《解释》中关于民事精神损害救济范围规定的基础上进一步完善,进一步规定自然人的生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、人格尊严权、人身自由权等人格权以及发明权、发现权等权利被非法侵害时,和法人及其他组织的名誉权受到非法侵犯时相对人有获得精神损害救济的权利。
〈二〉 赔偿原则
现行赔偿法总则将违法责任原则规定为行政赔偿和司法赔偿的共同原则,但刑事赔偿范围中又规定有不以违法为前提的不少事项。这引起了法学界和司法界对我国赔偿法原则的热烈讨论。现在看来违法责任范围过于狭窄,并且将虽不违法却明显不当的行为赔偿责任排除在外,法律中肯定的某些行为有时造成公民、法人和其他组织合法权益的损害,而根据归责原则又找不到承担责任的根据,很明显不利于保护公民、法人和其他组织获得赔偿的权利,违反了社会的公平和正义。[8] 因此,国家赔偿法修改时应当确立违法责任原则为主,公平原则、无过错原则为辅的归责原则,以利于保护相对人的权利和建立责任政府的光辉形象。
〈三〉 赔偿标准
在许多要求国家精神损害赔偿的案件中,诉讼请求人因无法定标准而诉请几使元到几百万元不等的标的额,这对于法官断案,对当事人起诉来说都很困难。因此,须有一定的标准才能使赔偿具有可操作性和合理性。
我认为,基于我国的国情和各案的差异,笔者认为国家精神损害赔偿不应规定上下限,其赔偿具体数额应根据以下因素,依照自由裁量来确定: 1. 侵权行为的严重性程度即侵权具体情节,如手段、场合、行为方式、持续状态或时间; 2. 受害人的心理素质 ;3. 受害人的谅解程度 ;4. 受害人的家庭经济状况、年龄、性别、职业等与精神利益相关的因素;5. 当地的社会经济发展水平; 6. 国家财力充裕程度 ;7. 侵权行为的社会影响 。
五、结语
精神损害赔偿是积极的,它的目的在于帮助受害人建立一个比较充裕的物质基础,帮助受害人战胜精神损害,尽快恢复心理上和精神上各种平衡,从而创造出新的精神生活。
因此,尽快完善我国《国家赔偿法》中的精神损害赔偿制度,可充分体现对人的终极关怀,彰显时代的进步。可谓是功德无量的一件大事。望当局者“慎思之,明辨之,笃行之。”
参考书目
1、参见05年3月7日〈法制日报〉
2、杨立新等著〈精神损害赔偿〉 人民法院出版社 1999年
3、马怀德、张红 〈论国家侵权精神损害赔偿〉 北大法律信息网
4、参见 〈中华人民共和国国家赔偿法〉
5、主要参见最高院2001年 〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉
6、参见王利明 〈人格权法研究〉 中国人民大学出版社 2005年7月
7、杨立新〈〈最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉释评〉〉
8、杨立新 〈人身权法论〉 人民法院出版社 2002年修订版
9、杨立新 〈国家赔偿法没有理由不规定精神损害赔偿〉
10、李岑 〈精神损害之国家赔偿〉载于〈法制与经济〉 06年第3期
11、姜明安 〈行政法与行政诉讼法〉 北大/高教出版社 05年1月第2版
12、同11
相关文章
- ·试论国家侵权精神损害赔偿制度
- ·试论国家侵权精神损害赔偿制度之确立
- ·国家赔偿法没有理由不规定精神损害赔偿
- ·精神损害赔偿应否纳入国家赔偿法
- ·国家赔偿法修正案草案审议 精神损害赔偿被写入
- ·《国家赔偿法》修正草案审议 拟增精神损害赔偿
- ·精神损害赔偿有望纳入《国家赔偿法》
- ·试论国家赔偿中精神损害救济制度的完善
- ·论精神损害赔偿制度及其完善
- ·完善精神损害赔偿制度
- ·精神损害赔偿制度的完善
- ·试论国家侵权精神损害赔偿制度之确立
- ·精神损害赔偿应纳入国家赔偿法
- ·华岩代表建议将精神损害赔偿纳入国家赔偿法
- ·离婚损害赔偿制度完善的相关问题
- ·论离婚损害赔偿制度的完善
- ·离婚损害赔偿制度内容设置不完善
- ·美国侵权法中的精神损害赔偿制度
- ·浅析美国侵权法中的精神损害赔偿制度
- ·俄罗斯精神损害赔偿制度研究
- · 专家观点:“国家赔偿不等于追究
- · 海关国家赔偿方式
- · 国家赔偿有哪些规定?
- · 国家赔偿