2. 在保管合同中，因保管人过失致保管物毁损、灭失而引起寄存人精神损害案。例如，艾新民诉青山殡仪馆丢失寄存的骨灰损害赔偿纠纷案。该案中，原告将其兄的骨灰存放在被告处，被告将之遗失，原告请求精神损害赔偿。法院认为对于死者骨灰遗失造成其亲属精神痛苦，被告应当赔偿。经调解被告赔偿550元结案。〔44〕3.在医疗服务合同中，因医院过失致亲子被他人抱走而引起精神损害案。例如，宋英辉诉徐州市第三人民医院因工作失误致其亲子被他人抱走要求找回亲子案。该案中，原告在被告处生产一男婴，后因被告过失被他人误领，两年后终被找回，为此原告请求被告赔偿物质及精神损失，法院依照《民法通则》第106条第2款的规定判令被告赔偿精神损害抚慰金12000元。〔45〕4.在美容服务合同中，因提供服务方过错反而毁坏容貌而导致精神损害案。例如，马立涛诉鞍山市铁东区服务公司梦真美容院美容损害赔偿纠纷案，该案中，被告为原告作激光扫斑美容手术，术后原告面部出现麻斑，故而诉请精神损害赔偿，法院判付精神损害经济补偿费2000元。〔46〕又如王晓奋诉贺慧媛以营利为目的私下为其洗眉致美容损害赔偿纠纷案。〔47〕5.在培训合同中，因培训方错误终止合同而导致学员精神损害案。例如，刘愔诉嘉信乒乓球俱乐部等以初诊但后被法医鉴定否定的结论为依据决定其离队影响其运动生涯赔偿案，该案中，原告为一14岁的中学生，曾获全国少年乒乓球女双第一名，1995年10月被被告录取为女队队员，此前其曾收到沈阳体育学院的录取通知书。1996年6月原告去医院门诊，被初步诊断为血管炎，但随后经病理切片定性为皮肤慢性炎症。同年7月被告以原告因健康原因已不能继续进行高强度大运动量训练为理由，对原告作出离队决定。原告提出异议，并委托上海医科大学作法医鉴定，结论为不存在血管炎，不影响运动训练。但被告仍坚持己见，原告只得回原籍高中就读。1996年9月原告向法院起诉，请求赔偿车旅费、鉴定费、学籍耽误费和精神损失费8万元。法院根据《民法通则》第4条、第111条、第130条的规定，判决被告赔偿原告车旅费、鉴定费2954元，经济补偿款1万元。本案中，被告的错误决定对原告的乒乓球运动生涯和发展前途带来了不可挽回的影响，法院认为原告的精神损害赔偿的请求，可根据民法基本原则及本案具体情况酌情确定。〔48〕该案应属于在纯合同纠纷中判予精神损害赔偿的案型，被告的违约行为并未构成侵权，法院适用的《民法通则》第111条是有关违约赔偿责任的规定。

　　五、违约精神损害赔偿规则之构成

　　对违约导致的精神损害，大陆法系及英美法系均认为可获得物质赔偿。秉承判例法传统的英美法系国家，通过判例已确立了此一规则。大陆法系中，法国法通过解释其民法典第1149条，认为该条并没有将可获赔偿的违约损失限定于金钱损失，从而为法院提供了判予赔偿的法律基础；德国法则透过非财产损害的商业化理论，来给违约导致的精神损害以救济。而相关国际立法则是明确肯定地承认了违约导致的精神损害的赔偿。〔49〕不难看出，承认违约导致的精神损害的赔偿，体现了现代法的精神，反映了现代法的发展趋势。