[22]1982年实行的收容遣送制度对进城农民的人身权构成了最大的危险,城市收容遣送部门任意抓捕关押进城的农民,对之进行敲诈勒索、关押毒打、强迫劳动、强奸轮奸、甚至迫害至死。全国每年收容遣送120万人次,其中北京市1999年收容遣送人数达到149,359人,2000年上半年北京市共收容遣送“三无”人员18万人,超过了1999年全年收容遣送人数的总和 。2003年孙志刚事件后国务院废止了《收容遣送办法》。
[23] 参见李步云主编《人权法学》,北京:高等教育出版社2005年版,第127页
[24] 参见夏勇主编、(奥)曼弗雷德?诺瓦克著《民权公约评注》上,毕小青、孙世彦主译,北京:三联出版社200年版,第0162页
[25] 参见周作翰、张英洪《农民自由发展与乡镇体制改革》,载《湖南师范大学社会科学学报》2004年第4期
[26] 参见李步云主编《人权法学》,北京:高等教育出版社2005年版,第130页
[27] 1994年4月3日,安徽省临泉县白庙镇王营村村民因上访引起当地政府不满,县里派出100多名公安、武警到村里见人就打,连妇女、儿童和老人都不放过,严重侵犯了农民的人身安全。参见陈桂棣、春桃《中国农民调查》,北京:人民文学出版社2004年版,第97-110页
[28]可参见《三法学博士上书质疑城市收容遣送制度》,载《天涯》2003年第4期
[29]可参见张英洪《劳教制度:是改还是废?》,载《书屋》2004年第3期
[30] 2003年4月11日,湖南省常德市鼎城区石板滩镇68岁的老农刘富贵到镇政府要求解决自己应该享受的生活补助,与干部发生争吵,张新国等3个镇干部摁住老农往其嘴里灌大粪。参见《潇湘晨报》2003年6月10日报道。
[31]地方其实包括省、市、县和乡镇,与农民关系密切的是县和乡镇基层政权,只是为了叙述方便起见,概称为地方。
[32]参见(法)克里斯汀?蒙特、(法)丹尼尔?塞拉著《博弈论与经济学》,张琦译,经济管理出版社2005年版,第2页
[33]2002年中国社会科学院课题组发表当代中国社会阶层研究报告,报告以组织资源、经济资源和文化资源占有状况为依据,认为当代中国已经形成了十大社会阶层和五大社会经济等级,其中农民排在十大社会阶层的第九位,仅在第十个阶层即城乡无业、失业、半失业阶层之上,并共同构成中国社会地位最底层的第五社会等级。参见陆学艺主编《当代中国社会阶层研究报告》,北京:社会科学文献出版社2002年版,第8-9页
- 上一篇:夫妻人身权的完善
- 下一篇:学位论文---版权人身权和财产权必要分离
相关文章
- ·当代中国农民的人身权
- ·农民市民化:当代中国社会学的重要研究主题
- ·《民法通则》《未成年人保护法》对有关人身权
- ·中国农民工失业保险制度研究报告
- ·二元经济结构下的中国农民社会保障制度透视
- ·当代中国基金会的发展历程
- ·对当代中国基金会的期待
- ·中国农民法律信仰的缺失与培育
- ·当代中国行政法的制度特色———一种比较的视
- ·中国拟立法严防行政机关滥用权力限制人身自由
- ·当代中国社团官民二重性的制度分析
- ·当代中国经济立法的回顾与展望
- ·汤晋诉当涂县劳动局不履行保护人身权、财产权
- ·当代中国的智慧财产权制度与社会发展
- ·当代中国的乡民社会、乡规民约及其遭遇
- ·论当代中国法律责任的目的、功能与归责的基本
- ·论当代中国法律体系的重心定位
- ·略论当代中国建设社会主义法治国家的背景、目
- ·当代中国公共知识分子的生成
- ·论中国农民工社会保障制度的完善
- · 什么是配偶权
- · 什么是亲属权
- · 可以享有哪些人身权和财产权
- · 私人人身权和财产权相混淆
- · 人身权怎能替代给狼狗
- · 当代中国农民的人身权
- · 夫妻人身权的完善
- · 论委托创作中的著作人身权约定
- · 关于人身权的延伸法律保护
- · 论工资薪酬的人身权属性