近日，一起因帮忙受伤致残而引发的人身损害赔偿纠纷案，在四川省成都市中级人民法院终审结案，依法维持一审判决，原审被告被帮工人代某应支付帮工人高某医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计3万余元。
  　　2005年8月4日，代某和邱某一同前往他们新租用的商铺打扫卫生。代某在登上梯子擦墙面时，高某进来帮其扶梯子。后来梯子突然倒下，正好压在高身上并使其受重伤，后住院治疗62天出院，经鉴定为六级伤残。

  　　高某出院后将代某告上法庭，要求代某承担全部赔偿费用的一半，并在审理中坚持不追加邱某为被告。

  　　法院一、二审均认为，高某为代某帮工，被帮工人即代某未明确拒绝帮工，这在二人之间已形成事实上的帮工关系，帮工人在从事帮工活动中遭受人身损害，被帮工人应承担赔偿责任。但该案中是代、邱二人合办餐馆，被帮工人应为代、邱二人，因高某坚持不追加邱某为被告并要求代某承担赔偿费用的一半，故代某则只承担一半的赔偿费用共计3万余元。

法官说法

  　　该案的主审法官陈苹说，依照规定帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。在该案中因代某未明确拒绝帮工，被帮工人就应承担相应的赔偿责任。

  　　但该案中的被帮工人却是两个自然人，受害人又坚持只对其中一人减半索赔，按照“权利可以放弃，义务必须履行”的法律规定，高某放弃要求邱某赔偿是符合法律规定的，法院应予以支持，故最终判决代某赔偿相关费用中的一半。