丁文俊：实际上葛先生家这个事已经到了必须采用法律手段来解决不可的程度了。

　　主持人：必须采用法律手段，刚才郑先生说了，可以进行说服教育，可以开一个家庭会议。

　　丁文俊：实际上他们已经做过无数次会议，做过无数次沟通了，已经无法解决问题了。我们刚才说过法律是最后一个手段，他只能采取这种手段了。

　　主持人：是这样吗?

　　冀祥德：如果这是一个法律手段的话，我想葛先生应当到排除所去报案，而他自己来进行，这是一种私立救济，这显然不是一种法律手段。

　　丁文俊：据说已经报案了。而且这个测谎也是公安机关来组织的，同时呢测谎呢还有一种特殊的手段，它可以在被测人不吭声，沉默的情况下照样可以测。所以不存在这个沉默权的问题。

　　鲁喜俊：刚才我们后排的观众也说过这个问题了，一个是首先排除了我们家人的嫌疑，再这个也就是为了挽救这个亲人，不再向深渊里再滑，不再往下再陷。实际上这个测谎仪是唯一的解决手段的话，那么为什么不用呢?

　　主持人：刚才这个问题三位都讲了，实际上这个问题对葛先生一下来讲测谎是唯一的手段。

　　李景泽：已经没办法了，我有一个很典型事。四十年前，我们家的几个人知道我们家里有四十块钱，结果装到抽屉里了，装到抽屉里以后出去玩去了，第二天，没了，没了当时的时候很着急，为什么?因为那是的确是……

　　主持人：可以把这个事情讲的简单一些吗?

　　李景泽：当时的时候很乱，乱了以后我大爷说了一句话，他说：“孩子们，别闹了，咱们不能丢了钱再把咱们的亲情再丢了。”结果四十年以后，也就是1998年，我大爷死了，我的一个表姐，哭着拉不起来，她自己承认了，她说四十年来，我没有真正安生过。

　　主持人：李先生给我们讲了一个非常活生生的例子，这四十年不仅教育了一个人，也教育了一个家庭，可能这件事情对她自己的反省，对一个人来讲，我们是真的。

　　孙英：但是这个代价也太大了。

　　李景泽：要想解决好，解决快，那就是报案，你不报案光私了根本不可能。

　　鲁喜俊：现在葛先生家最终已经是司法介入，解决了，而且这个问题已经得到一个圆满的解决。

　　李景泽：解决了吗?

　　鲁喜俊：解决了。

　　主持人：我们听一下后排观众的观点 。 来这位小伙子。来站一下好吗?

　　观众：我觉得使用这个测谎仪作为一个有效的法律手段，所以它产生的效力，不能为一个正当的法律效力。