前引（16），董安生书，第120页。
孙宪忠著：《再谈物权行为理论》，载《中国民法学精萃》（2002年卷），机械工业出版社2002年版。
Johow ，Begrundung TE-SachR.第255页；转引自前引（1），陈华彬书，第188页。
[日]有川哲夫著：《物权契约理论的理论的轨迹》，第319页；转引自前引（1），陈华彬书，第180页。
当前有一种流行的说法：不动产的登记系公法上的行为，不能作为私法上的法律行为的构成部分，作为其构成要件。对此，笔者认为，在承认物权行为理论的国家和地区，登记行为都不是一个一次性行为，而是一系列行为的组合。因此，登记本身是可以分解的，一个完整的登记由两部分组成：其一为当事人的登记申请行为；其二为登记机关的登记结果，从私法上考察即为事实行为。所以，此处的登记行为，系指由当事人共同的登记申请行为和登记事实构成的法律行为。参阅王轶著：《物权变动论》，中国人民大学出版社2001年版，第92-93页。
谢怀栻、程啸著：《物权行为理论辨析》，载《法学研究》2002年第4期，第90-91页。
[日]三和一博、平井一雄著：《物权法要说》，第31页；转引自前引（1），陈华彬书，第60-61页。
Larens，Schuldrecht，II，S.19f. ；转引自前引（4），王泽鉴书，第272页。
Savigny，aaO，IV，1841，S.156f.；转引自前引（4），王泽鉴书，第263页。前引（5）梁慧星书，第157页。
前引（5）梁慧星书，第150页。
前引（1），陈华彬书，第113-114页。
前引（1），陈华彬书，第233页。
梁慧星著：《民法总论》，法律出版社1998年版，第168页。
王泽鉴著：《民法总则》，中国政法大学出版社2001年版，第372-373页。
前引（31），王泽鉴书，第374-375页。
徐晓峰著：《民事错误制度研究》，载《中国民法学精粹》（2001年卷），机械工业出版社2002年版，第49页。
前引（4），王泽鉴书，第257页。
Philip Heck，Das Abstrakte dingliche Rechtsgeschaft，1937，S.68.；转引自前引（5），梁慧星书，第169页。
前引（1），陈华彬书，第155页。