六、 善意无负担的所有权取得（第936条）

    如果一物的所有权上附有第三人的限制物权，根据第936条的规定，善意的受让人可以取得所有权，而且是无负担的所有权。例如，甲将他的手表质押给他的债权人乙，乙将该手表送到丙处修理。丙将手表卖给善意的丁。乙的质权不因将手表交给丙而消灭（第1253条），但是，丁取得了无负担的所有权。

    根据第936条的规定，善意无负担的所有权取得必须满足下列条件：

    （1）受让人必须取得所有权。至于他是从所有人还是根据第932条及以后几条的规定从非所有人处取得的，无关紧要。

    （2）受让人必须占有该物。根据第932-934条的规定，不仅从无权利人处取得所有权需要取得占有，甚至从权利人处取得所有权也需要取得占有。例如，甲承租乙的房子，他已经拖欠了数月租金。他将自己的座钟卖给丙，并同丙约定，他留用3个月。这时，丙立即取得所有权（第930条），但若要取得无负担的所有权，只有在甲使丙占有座钟，且丙为善意时方可（第936条第1款第3句、第933条）。〔8〕

    （3）受让人必须对无负担是善意的（第936条第2款）。如果他明知或因重大过失不知物的负担，那么，他就是非善意。

    （4）该物不能是物权人的丢失物。一物从所有人处丢失，他人不可能取得所有权，因此，也不可能善意取得无负担的所有权。如果该物不是从所有人处，而是从限制物权人处丢失，那么，受让人虽然能取得所有权，但是不能取得无负担的所有权。例如，甲将他的汽车送到乙处修理。因为甲不能支付修理费，他担心，乙行使承揽人质权（第647条），于是，他偷偷地将车开走了，并将车卖给了丙。丙可取得所有权，但质权仍然存在。

    （5）根据第931条的规定出让物时，若物权人占有物，限制物权不消灭。因为占有的权利表象提示受让人，该物上有可能附有限制物权。




    〔1〕施赖伯（Schreiber）：《物权法》，第2版，1996年，边码167.〔2〕州高等法院，慕尼黑，载于《新法学周刊》，1957年，第875页。

    〔3〕《联邦最高法院，新法学周刊》，1974年，第1132页。

    〔4〕鲍尔/施蒂纳（Bauer/Stuerner）：《物权法教科书》，1981年，第11版，第464页。

    〔5〕施赖伯，同前引书，边码173.〔6〕鲍尔/施蒂纳：同注4，第465页。

    〔7〕吉特（Gitter）持不同观点，载于《慕尼黑德国民法典评注》，第107页，边码20.〔8〕根据《德国民法典》第592条的规定，收益出租人就其因收益租赁关系产生的债权，对收益承租人的携入物享有质权。