就目前大陆刑法学著述而言，一般并不探讨犯罪既遂的构成要件。而且，在教科书中专节论述犯罪既遂的概念与成立范围也只是近几年的事。也许大陆学者认为犯罪既遂构成要件与犯罪构成要件是一回事。但此种理论显然是错误的。因为，犯罪既遂只是犯罪的一种形态，除了既遂形态外，犯罪形态还有未遂犯、中止犯与预备犯。研究犯罪既遂的构成要件，意在准确认定故意犯罪发展到了何种阶段或正确区分既遂与未遂，从而确定行为人的不同刑事责任。而研究犯罪构成要件，主要是解决罪与非罪的问题。因此，大陆刑法学尚未注意犯罪既遂构成要件的研究，实在是一种缺憾。这里，我们谨根据前述大陆刑法学上的犯罪既遂定义，将其构成要件概括如下：其一，以“齐备构成要件说”为依据，犯罪既遂的构成要件应该是：（1）行为人已经实施犯罪行为；（2）行为人之行为已符合刑法分则规定的某一犯罪的构成要件，即已出现特定结果或特定行为。其二，以“出现逻辑结果说”为依据，犯罪既遂的构成要件则是：（1）行为人已经实施犯罪行为；（2）行为人之行为引出了行为之逻辑结果。如果不计较犯罪既遂构成要件个数多寡的话，从台湾与大陆刑法学关于犯罪既遂的定义来看，双方关于既遂犯构成要件的逻辑认识基本趋同。

　　谢望原