证人李世群、胡世明等人证言证实黎时康购买炸药及雷管的情况;现场勘查笔录证实爆炸现场珠海市“五月花”餐厅二楼“福特”包房被炸的情况,并从现场提取到电雷管塑料密封塞一个、电雷管脚线一段、雷管卡口箍两个、纸盒碎片、胶带纸碎片、电池碎片等物;法医鉴定结论证实被害人彭晓会系因爆炸致颅脑和双肺等多器官复合损伤死亡;龚硕皓因爆炸致双肺广泛出血引起急性呼吸衰竭死亡;被害人林建龙、李萍的损伤程度为重伤;万仪卫、钟立志的损伤程度为轻伤;被害人吴铁强、章军、阮惠娟、徐俊杰、王杰锴、王章海、张玉、谢玉云、袁淳、龚念的损伤程度为轻微伤;刑事科学技术鉴定结论证实珠海“五月花”餐厅爆炸现场和广州市南方医疗门诊部爆炸案现场提取到的电雷管密封塞上的电线、电池外壳碎片、黄色封口胶纸碎片在质地、属性等方面均属同类产品,种类同一;刑事科学技术鉴定结论证实在珠海“五月花”餐厅爆炸的电雷管的规格、种类与从成都火车北站小件寄存处提取的12支雷管相同;刑事科学技术鉴定结论证实从珠海市三灶泰宝新村13栋401室黎时康家中物品上用滤纸擦拭的样品中含有TNT成份;有从黎时康在珠海的住处三灶泰宝新村13栋401房内搜出的用于制做炸弹的电烙铁一把、焊丝两团、“五粮液”酒两瓶(一瓶无盒包装)等在案为证;有陈德顺于1999年9月23日以“陈山城”之名在珠海市慢性病防治站就诊的收费收据和处方各一张,这与黎时康、陈德顺的供述相一致;有黎时康于1999年9月从成都通过邮局以特快专递的方式将其购买的部分雷管和炸药寄往其三灶住处的包裹单一张及其签收该包裹的签收名单一张在案为证,经鉴定,该包裹单及签收单上签名均为黎时康所写;上诉人黎时康、陈德顺对上述爆炸的犯罪事实、原审被告人廖和明对上述非法买卖爆炸物的犯罪事实均供认在案,黎时康、陈德顺并通过相片辨认出吴铁强就是他们要报复的医生。
1999年9月28日?上诉人黎时康为报复广州市南方医疗门诊部的罗发东医生,即指使上诉人陈德顺先到广州。陈德顺到后以假名“陈云峰”入住惠民旅店203号房。10月3日?上诉人黎时康携带雷管、炸药和焊接好的方形电池从珠海到广州与陈德顺会合?两人入住惠民旅店206号房。10月4日?黎时康、陈德顺用上述物品和空酒瓶、酒盒自制成一枚外包装为“蛇鞭酒盒”的拉发式炸弹,准备报复罗发东。10月5日,黎时康、陈德顺到达该门诊部,但罗发东不在,黎时康即打罗的手机(黎时康找罗发东看病时得到罗的名片),谎称是罗的病人要来复诊,罗发东回答说次日上班。10月6日上午?黎时康、陈德顺携带上述炸弹再次到广州市南方医疗门诊部?黎时康先上楼,见罗发东仍不在,即让陈德顺将炸弹交给罗发东的同事转交给罗发东。陈德顺即上楼找到医生陈祖权,称是罗发东的病人,现病情好转,向罗表示感谢,要陈祖权将“蛇鞭酒盒”连同水果转交给罗发东。陈德顺随后与在楼下等候的黎时康一起逃离现场。
当天中午12时许? 当陈祖权打开“蛇鞭酒盒”时发生爆炸?造成其本人及谢满秀、李剑云三人当场死亡?杨初重伤,该门诊部重大经济损失的严重后果。经法医鉴定:被害人陈祖权系因爆炸致严重复合性损伤死亡;被害人谢满秀系因爆炸致肝脏多发性破裂合并创伤性、失血性休克死亡;被害人李剑云系因爆炸致严重复合性损伤死亡;被害人杨初的损伤程度属重伤。
上诉人黎时康所购买的炸药和雷管除部分用于制作炸弹外,剩余的五十二支硝铵炸药、十二支瞬发电雷管均藏于成都市锦江区双水碾村四川中药材公司仓库其住处。1999年12月1日晚,黎时康被公安机关抓获后,其弟黎时光到上述地点,用纸箱将存放在该处的炸药和电雷管转移到成都市火车北站小件寄存处寄存,后被公安机关查获。
上述事实,有被害人杨初陈述证实1999年10月6日中午,陈祖权说当天上午有一病人送来一瓶酒和一些水果,并将这袋东西提到了乙肝科,陈打开袋子拿出酒揭开盒盖说有两条线,其凑上去看到酒盒上有“蛇鞭酒”三字,盒盖上有一粒钮扣式电池,顺看电池引出一黄一红两条线,一直连到瓶底,其说了句会不会是炸弹,随后去给一位病人讲服药方法,病人刚离开就发生了爆炸,其当场被炸昏;证人罗发东证言证实广州市南方门诊部发生爆炸前一天,有一讲普通话的男子打电话问其何时上班,并说过一、两天要来找他看病,这与黎时康的供述相一致;有从黎时康在珠海的住处三灶泰宝新村13栋401房内搜出的用于制做炸弹的电烙铁一把、焊丝两团等在案为证;现场勘查笔录证实广州市南方医疗门诊部被炸的情况;法医鉴定结论证实被害人陈祖权、李剑云系因爆炸致严重复合性损伤死亡,谢满秀系因爆炸致肝脏多发性破裂合并创伤性、失血性休克死亡,被害人杨初的损伤程度为重伤;刑事科学技术鉴定结论证实广州市南方医疗门诊部爆炸案现场与珠海“五月花”餐厅爆炸现场提取到的电雷管密封塞上的电线、电池外壳碎片、黄色封口胶纸碎片在质地、属性等方面均属同类产品,种类同一;刑事科学技术鉴定结论证实从惠民旅店206房提取的垃圾筐一个及桌子抽屉面板的擦拭滤纸均残留有TNT成份;刑事科学技术鉴定结论证实广州市南方医疗门诊部爆炸现场提取的粉尘、死者陈祖权的衣服碎片和面部擦拭棉球中含有TNT成份及铵根离子、硝酸根离子;刑事科学技术鉴定结论证实被害人陈祖权、李剑云、谢满秀身体伤口深部肌肉中均含有较多的玻璃微粒;上诉人黎时康、陈德顺对上述爆炸的犯罪事实供认在案,且与其他证据相印证。
综上所述,上诉人黎时康参与爆炸作案3次,致6人死亡、3人重伤、2人轻伤、10人轻微伤;上诉人陈德顺参与爆炸作案2次,致5人死亡、3人重伤、2人轻伤、10人轻微伤;原审被告人廖和明非法买卖爆炸物3次,共计炸药80支,约16公斤,雷管20支,得款1600元。
上述人黎时康作案时精神正常,应负完全刑事责任,这有司法精神病鉴定为证;黎时康为报复而实施爆炸犯罪,这有其本人及同案上诉人陈德顺供述为证,现称只是为了引起国家有关部门的重视不能成立;其具有一定的爆破知识,且在实施犯罪前曾做过爆炸实验,称不能预见爆炸将会产生的严重后果显然与事实不符;黎时康并未对附带民事部分提出上诉,故其辩护人应仅对本案刑事部分进行辩护。上诉人陈德顺出于帮黎时康报复医生的目的而实施犯罪,称认为炸弹不会爆炸不符合情理;其在实施爆炸犯罪之前,即在帮黎时康向廖和明索要炸药和雷管时便知道这些炸药可以炸地基,且其又参与了黎时康制做炸弹的整个过程,称不知炸弹的威力不能成立;其系被黎时康纠合作案属实,但其对黎时康所要报复的目的、手段、对象一直有明确的认识,称被蒙骗而犯罪与事实不符;其能坦白交代属实。
- 上一篇:北京市海淀区人民法院审理王红星、赵坤侵犯著
- 下一篇:刑法总论对刑法各论的作用
相关文章
- ·戈彩华不服丹阳市建设局房屋拆迁裁决上诉案行
- ·武钟智不服丹阳市建设局房屋拆迁裁决上诉案行
- ·丛李松与米秀梅变更子女抚养关系纠纷上诉案
- ·陆XX与欧XX夫妻离婚后财产纠纷上诉案
- ·胡某与夏某商品房预售合同转让纠纷上诉案
- ·黄某、何某等商品房预售合同纠纷上诉案
- ·高某等商品房预售合同上诉案
- ·某工程公司诉宋某商品房预售合同纠纷上诉案
- ·商品房预售合同纠纷上诉案
- ·房屋租赁合同纠纷上诉案
- ·阮xx诉凌xx抚育费纠纷上诉案判决摘要
- ·梁**、广东省佛山市**总厂社会保险费纠纷上诉案
- ·刘建棠与陈剑辉民间借贷纠纷上诉案
- ·武陟建行借款担保合同纠纷上诉案
- ·深圳盛坤实业公司借款纠纷上诉案
- ·林有珠交通上诉案
- ·儋州市国有土地转让协议纠纷上诉案
- ·个人合伙企业纠纷上诉案
- ·厦门市外商投资局等与雷远思侵权纠纷上诉案
- ·胡玉香与钟文乐宅基地使用权侵权纠纷上诉案
- · 细述刑法罪状
- · 刑法罪名的法理分类
- · 注意规定与法律拟制
- · 毒品违法行为主要包括哪些
- · 哪些案件可以提出刑事自诉
- · 刑事案件的诉讼时效是多少
- · 看守所民警能否成为帮助犯罪分子
- · 帮助犯罪分子逃避处罚罪的犯罪主
- · 如何预防青少年犯罪?
- · 刑事案件申诉人应了解和注意事项
- · 刑法罪名的法理分类
- · 北京市海淀区人民法院审理王红星
- · 假释的相关法律规定
- · 因果关系的刑罚刑法说法
- · 刑法之刑罚体系
- · 应受刑罚处罚性
- · 刑法的时间效力
- · 关于我国刑法属地原则的理解、适
- · 浅议罪刑法定原则
- · 罪责刑相适应原则的含义