四例刑事辩护的成功案件：

　　一、 黄炜抢劫杀人罪的成功刑事辩护案例摘要

　　案情简介：2004年，被告人黄炜组织策划了一起四人团伙抢劫杀人案，将被害人出租

　　司机李某开枪杀害。

　　本辩护律师开庭时提出从轻辩护意见，辩护观点为：

　　1、被告人黄炜虽然组织策划了抢劫案，也向另一被告人周某提供了犯罪工具——手枪一把，但是被告人黄炜并未现场实施抢劫行为;

　　2、被告人黄炜虽然向另一被告人周某提供了犯罪工具——手枪一把，但是并未授意周某等人将被害人杀害，造成被害人李某死亡的原因在于被告人周某临时起意开枪将其杀害;

　　3、被告人黄炜认罪态度较好且系初犯，具有酌情从轻情节。

　　北京市高级人民法院采纳了本律师的部分辩护观点，最终判决被告人黄炜死刑、缓期两年执行，而开枪现场杀人者周某则被判处死刑、立即执行。

　　二、 刘彪故意伤害罪的成功刑事辩护案例摘要

　　案情简介：2008年2月，刘彪和公司总经理张小强、公司职员周国庆开车从辽宁省将

　　几台草帘机运输到河北省滦南县，卖给当地用户。由于当地也有制造草帘机的厂家，该厂家厂长杨和平得知刘彪一行到本地来贩卖草帘机，而且价格比自己卖的更便宜，抢了自己地盘上的生意。于是杨和平率人与刘彪等人发生纠纷，后双方各不相让动起手来，双方各拿数根铁棍将对方打伤。刘彪一方三人将对方一人打成重伤、一人轻伤和二人轻微伤;杨和平一方将对方一人打成轻伤、两人轻微伤，其中刘彪轻微伤。后被人报警和网上通缉后将双方参与打斗者全部抓获。河北省滦南县人民检察院以故意伤害罪对本案提起公诉。

　　作为被告人刘彪的辩护律师，本辩护律师开庭时提出从轻辩护意见，辩护观点如下：

　　1、 被告人刘彪虽然参加打架，但系初犯，没有犯罪前科;

　　2、 被告人刘彪虽然参加打架，但并未对对方重伤者实施暴力，造成对方一人重伤的严

　　重后果并非被告人刘彪所为;

　　3、 被告人刘彪自己也受轻微伤害，自己本身也是受害者;

　　4、 本案事前没有通谋，属于临时受到挑衅起意;

　　5、 被告人刘彪认罪态度较好。

　　河北省滦南县人民法院最终采纳了本律师的部分观点，对被告人刘彪予以从轻判决，

　　判决被告人刘彪有期徒刑3年、缓期四年执行。判决后被告人刘彪没有上诉后被立即释放，当事人家属对判决结果较为满意。

　　三、 王老分抢劫罪的成功刑事辩护案例摘要

　　案情简介：被告人王老分因家境贫寒，遂起邪念，怀揣一把匕首，于2005年某天，在

　　一偏僻之处，趁被害人朱小娜不备，将朱晓娜从自行车上推倒在地，抢得朱晓娜钱包一个，内有现金数百元。抢劫得手后被告人王老分逃跑，后被公安机关民警抓获。

　　作为被告人王老分的辩护律师，本辩护律师开庭时提出从轻辩护意见，辩护观点如下：

　　1、被告人王老分虽然实施了抢劫，但系初犯，没有犯罪前科;

　　2、被告人王老分虽然实施了抢劫， 只使用将被害人推倒的方式抢劫，但并未拿出匕首威胁被害人;

　　3、被告人王老分被抓获后，抢劫所得款项并未挥霍，被全部追回，返还给了被害人，

　　并未造成实际经济损失;

　　4、 被告人王老分认罪态度较好;

　　5、 造成被告人王老分抢劫的客观原因是其家境贫寒，主观恶性较小。

　　北京市丰台区人民法院采纳了本律师的部分观点，按照抢劫罪的法定刑的最轻刑判处，

　　判决被告人王老分有期徒刑3年。判决后被告人王老分当庭表示对判决结果服判不上诉。

　　四、 冯小花盗窃罪的成功刑事辩护案例摘要

　　案情简介：冯小花，19岁，汉族，聋哑人。因生活无着而盗窃，在北京普华超市等超

　　市作案多次，共盗得物品价值数千元。由于超市安装有摄像头，将被告人冯小花抓获。

　　作为被告人冯小花的辩护律师，本辩护律师开庭时提出从轻辩护意见，辩护观点如下：

　　1、被告人冯小花虽然实施了盗窃，但没有犯罪前科;

　　2、被告人冯小花虽然实施了盗窃，但系生活所迫所致，主观恶性较小;

　　3、被告人冯小花认罪态度较好;

　　4、被告人冯小花虽然实施了盗窃，但数额不大;

　　5、被告人冯小花系聋哑人，具有法定从轻或减轻处罚情节。

　　北京市丰台区人民法院采纳了本律师的部分观点， 判决被告人冯小花有期徒刑10个

　　月。一审判决后被告人冯小花服判并没有上诉。

　　(为保护当事人隐私，上述人名均为化名)。