6、北京市公安局受理刑事案件登记表证实了案发情况。

　　7、IC电话卡查询单，证实于臣持IC卡曾给被害人刘萌萌、王悦、汪慧珍的暂住处打电话。

　　8、刑事判决书及释放证明证实了于臣的前科情况

　　9、北京市公安局刑侦总队出具的抓获经过，证实了抓获于臣的情况。

　　10、搜查笔录、起获物品照片，证实从于臣的暂住地起获了部分作案工具及赃物的情况。

　　11、被告人于臣的身份材料证实了被告人于臣的身份情况

　　12、被告人于臣对犯罪事实供认不讳，其供述与上述证据相符，并可互相印证。

　　本院认为，被告人于臣曾因犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，又采用暴力手段，入户多次当场劫取他人财物；实施抢劫行为后为灭口又故意非法剥夺他人生命，致三人死亡，其行为已分别构成故意杀人罪、抢劫罪，且所犯故意杀人罪情节和后果均特别严重，社会危害性极大，上述罪行均应依法惩处，并予以。被告人于臣被抓获归案后，虽能够如实供述公安机关已掌握的所犯罪行，并坦白部分犯罪事实，但其所犯罪行特别严重，不足以对其从轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人于臣犯故意杀人罪、抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分。被告人于臣及其辩护人所提没有杀人故意的辩解，经核查，在案证据证明，被告人于臣实施抢劫犯罪后，恐所犯罪行败露，为杀人灭口，又用尼龙绳、背包带等猛勒系被害人颈部，显见其具有剥夺他人生命的直接故意，故对被告人于臣的辩解及其辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。其辩护人所提其他辩护意见属实，但被告人于臣所犯罪行社会危害性极大，其所犯罪行属罪不容赦。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百六十三条第一项、第四项、第五十七条第一款、第六十九条、第六十四条、最高人民法院《关于处理和具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：

　　一、被告人于臣犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。

　　二、随案移送的扣押款物分别予以没收或发还（清单附后）。

　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

　　 审　判　长　　 唐 仑

　　 代理审判员　　 孟 龙

　 　代理审判员　 　王小浒

　　 二○○三年十月二十二日

　　 书　记　员　　 王 瑾