内容摘要: 三名员工因北京御珍舫餐饮有限公司拖欠工资，提起仲裁而获胜。三名员工只得将该公司清算时的清算组成员朱某、王某、曹某告到法院，要求他们承担清偿责任。无奈之下，三名员工只得将该公司清算组成员朱某、王某、曹某告到法院，要求他们承担清偿责任。

　　法院判决清算组成员担责

　   (记者 武新)三名员工因北京御珍舫餐饮有限公司拖欠工资，提起仲裁而获胜。他们向法院申请强制执行，法院发现御珍舫公司注销。三名员工只得将该公司清算时的清算组成员朱某、王某、曹某告到法院，要求他们承担清偿责任。昨天下午，东城法院开审此案。

　　原告代理人说，三名原告原是北京御珍舫餐饮公司的厨师，由于该公司无故拖欠工资，三名原告向东城区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，要求对方支付工资及补偿金。2008年8月22日，仲裁委裁决御珍舫公司支付三名员工双倍工资、加班费、补偿金，从1.6万余元到2.2万余元不等。2008年9月19日，在该裁决生效后，三名员工向法院申请强制执行。法院发现御珍舫公司已注销。无奈之下，三名员工只得将该公司清算组成员朱某、王某、曹某告到法院，要求他们承担清偿责任。

　　三名员工认为，御珍舫公司在被起诉后变更了股东，在被强制执行后又马上注销，是恶意的逃债行为。三名被告作为该公司清算组成员，在明知仲裁结果的情况下，没有通知三名原告申报债权、参与清算，而出具虚假的清算报告将御珍舫公司注销，违反了公司法的相关规定。

　　被告朱某、王某的代理人辩称，被告曹某是公司的股东，朱某、王某只是御珍舫公司雇员，她们受曹某的委托担任清算组成员，二人已按法定程序办理了公司注销手续，履行了公告告知债权人的义务。曹某事先没有告诉二人仲裁结果，她们才出具了没有该笔债务的清算报告，己方不同意原告方的诉求。

　　法院经审理判决三被告分别如数向三原告赔偿双倍工资、加班费及补偿金。