第四、当事人对自己的主张负有举证责任。原告陈卫华要求被告成都电脑商情报社支付惩罚性稿酬5万元，但未举出相应的证据，对此本院将依被告的侵权程度依法确定赔偿数额，不再全额支持原告的诉讼请求。

　　综上，北京市海淀区人民法院于1999年4月28日判决：

　　一、自判决生效之日起，被告成都电脑商情报社停止使用陈卫华的作品《戏说MAYA》。

　　二、自判决生效之日起十五日内，被告成都电脑商情报社应在其主办的《电脑商情报》上刊登声明向原告陈卫华公开致歉（致歉内容须经本合议庭审核），如成都电脑商情报社拒绝履行该义务，本院将在一家全国发行的专业报纸上全文刊登判决书，有关费用由成都电脑商情报社负担。

　　三、自判决生效之日起十日内，被告成都电脑商情报社向原告陈卫华支付稿酬并赔偿经济损失共计924元。

　　案件受理费2017元，由被告成都电脑商情报社负担。

　　宣判后，原被告均服从判决，未提起上诉，该判决已发生法律效力。