浅议医疗不当
对医疗事故的认定有专门的法规加以规范,并且由医学会组织的医疗事故鉴定小组进行鉴定,认定不会有困难。但发生在医疗活动中的医疗不当行为的类型很多,必须加以认真地分析判断才可认定。从当前的医疗实践来看,对医疗不当大致可以分为以下几种:1.医疗故意行为。主要表现有:A.医院私自生产、配制未经国家专门检验批准的药物,给患者造成损害的行为;B.故意购买不合格或废旧的医疗器械给患者造成损害的行为;C.因患者无钱医院不予收治抢救,造成急症患者死亡、残废等严重后果的行为;D.利用医疗技术和自己从事医疗行为的便利对与自己曾有纠纷、不满的患者进行报复,故意侵害患者身体的行为;E.为经济利益采取本不应进行的医疗行为,而该医疗行为不可避免地会给患者造成人身损害;F.明知不立即采取措施会造成严重后果,仍不采取措施放任结果发生的。2.非法行医造成人身损害后果的行为。3.因医疗机构无过错不构成医疗事故,但医疗机构不能因此免责的行为。表现有:A.因血站原因造成的输血异常反应与感染;B.医用产品质量缺陷造成患者人身损害。4.无明确人身损害后果的医疗侵害行为。对前三种医疗不当的行为较易辨识,但第四种医疗不当行为较难认定,必须结合具体医疗行为、医患双方的权利义务才能作出分析认定。如我院鉴定处曾收到一基层法院要求认定医疗不当的案例,大致案情如下:医院对患者刘某施行了视网膜剥离手术,术后三天,医生在对病人检查后发现视网膜脱离复发,手术不成功,但医生未对患者如实告知术后情况,导致患者延误了再次手术而获得复明的最佳时机。该案例中虽然术后视网膜脱离复发属于常见并允许的术后并发症,而且患者经过再次手术也仅有较少的可能获得复明,但医院明显未尽到告知义务,医疗不当是显而易见的,应承担相应的责任。再如,医院在接诊一危重病人时对危及生命的损伤作了相应的治疗,但其中的一处骨折因疏忽大意在三周后才发现,此时骨折已部分畸形愈合,只能通过手术矫正畸形愈合的骨折。虽然最后骨折通过手术已正常愈合,但是患者为此多付出医疗费和承受了本可以避免的手术痛苦,显然医院应该就此承担责任。实践中在认定此类医疗不当时,应充分考虑医疗行为的特殊性而谨慎作出,避免过分保护患者的利益而打击医务人员的积极性,这样反而不利于医学科学的健康正常发展。
- 未通知债权人,减少注册资本规避债务合法吗?
- 名为买卖,实为赠与法律效力
- 债权人行使代位权追索工程款,是否适用专属管辖?
- 公司发起人认缴出资未到位,相互之间承担连带责任吗
- 关于印发《最高人民法院?最高人民检察院?公安部?司法部关于办理醉酒危险驾驶刑事案件
- 酒驾醉驾有新规,12月28日起施行!
- 抵押权物上代位性之分析
- 浅析契约自由原则
- 对中国民法典制定过程中论战的几点思考
- 建筑工程竣工验收流程/程序/必备
- 山东省高级人民法院审监二庭 关于审理机动车交通事故责任纠纷案件若干问题的解答(一
- 刑事案件律师各阶段要做的工作
- 刑事案件第二阶段律师可以做哪些事
- 工资与劳务费的区别
- 控告老赖“拒执罪”的三种最有效的方法