庭院水池溺死邻家幼童谁担责？

[案情]欧阳家与叶家系邻居，两家房屋相距近10米，叶家将屋前空地三面砌成约1米高的围墙形成房前庭院，在院子西侧围墙开了一扇门，该门系用木质边料板钉制成的简易篱笆门，可左右移动，无锁和门扣，平时只将简易门拦在出入口处。叶家在该院内挖了1个长约4米、宽约3米、深约1米的水池，池中放养了鲤鱼、鲫鱼、泥鳅等，池周围未再设围护设施。2005年6月4日下午，欧阳氏夫妇俩离家外出到市区办事，其子小欧（2002年1月11日出生）交由欧爷爷看管；后欧爷爷因外出买东西导致小欧脱离监护数小时。同日叶氏夫妇也在外办事不在家。当日下午4时许，欧阳夫妇回家四处寻找小欧，后发现小欧溺死在叶家院内水池中（注：2004年欧阳家的5岁外甥女也曾掉进叶家的水池中，所幸被及时发现救起未造成严重后果。事后，欧阳家建议叶家将水池填平，叶家未予理会）。欧阳夫妇认为，虽然自身存在监护责任，但叶家作为水池的使用人、管理人，未对该水池存在的危险尽安全防护义务，导致小欧被淹死，叶氏夫妇存在重大过错，故诉至法院要求叶氏夫妇赔偿各种损失的70%计5万余元。

 

    [判决]法院认为叶氏夫妇不应当承担赔偿责任。

 

    [点评] 欧阳夫妇的儿子小欧年龄不足4岁，属于无民事行为能力人，需要监护人的严密监护。根据《中华人民共和国民法通则》第十八条第一款规定：“监护人应当履行职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益……”本条第三款规定：“监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；”，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第10条规定：“监护人的监护职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育……”。欧阳夫妇因离家外出办事，将儿子小欧委托给欧爷爷监护。由于欧爷爷没有对小欧尽到监护责任，导致小欧溺死在叶家房前院内水池里，欧爷爷应当承担民事责任（注：欧阳夫妇明确表示自行承担欧爷爷该承担的责任。）。另则叶家在自家院子内建水池，并无过错，院子四周用围墙围住，水池建在院内，已具有安全防护措施。加之我国目前尚无规定农村私宅庭院有何强制建筑标准，叶家在房前庭院内建水池行为不具有违法性。因此法院认为叶家无过错，发生小欧溺死在叶家院内水池，系欧爷爷对小欧未尽到监护责任所致。故叶氏夫妇在本案中不应承担赔偿责任。

 

 

 作者：上饶县法院 潘春瑛