无效借款案
发布日期：2009-09-04 作者：王向和律师
私营企业华通公司向国营企业阳明公司拆借流动资金30万元，阳明公司因经不住华通公司月息高达30%的诱惑而动心，借出30万。并签订借款合同，对借款日期、用途、还款办法违约责任等事项做了详细约定。借款期限届满后，华通公司不守信用，不但高息未付，连本金也以种种借口拖延不付。阳明公司与之协商未果之后告到法院。法院判决双方之间的借款合同无效，月息30%高出法律规定，判令华通公司归还阳明公司借款30万，并按同期银行贷款利率支付利息。
点评：法律规定严禁企业之间相互拆借。因此，即便借贷双方签订了借款合同也是无效的，不受法律保护。同时，企业不应被高额贷款利息所引诱，因为既然双方之间的借款合同无效，双方约定的利息尤其是双方之间约定的高额利息也是无效的。这一教训，企业应很好的记取，否则不但达不到预期的目的，反会因此招致损失。
0发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保，担保期限已过的情况下，如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别，再冒充电子签名，谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名，后谎称点击确认，“套路”借款人，漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”，执行活动毫无根据，明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约，电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾，追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约？这家现金贷中介伪造借款人签名，伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”，借款人能被强制执行吗
- 凡是借款，必有利息？偏见?当休矣！贷款可以发放，利息未必能收
- 买车买来一身债，假合同，假电子签名，假代偿，购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋？名为房屋买卖，实为民间借贷，诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证，法院不予以支持
- 制造银行流水，虚构汇票，伪造签名，“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”，对借款人的追偿之诉应被全部驳回