公牛相斗伤及路人 飞来横祸牛主担责
何某与李某、张某同是天等县上映乡人。2009年5月2日下午13时许,张某将自家的牛栏打开后疏于看管,致使其饲养的一头公牛溜至村头公路边时,恰与被主人李某牵着刚从田里犁地回家的公牛相遇,两头公牛相遇后便开始相斗,李某家的公牛败退后向村里方向奔跑,张某家的公牛在后紧追。此时,何某正骑自行车带着一担木灰去自家责任地种黄豆,当行至村头公路时,看见两头公牛正在前方激烈相斗便急忙停车靠右躲开,但在前方公路左边的两头公牛却横向右边直冲过来,把何某连人带车撞倒在地,以致右手大拇指致伤流血不止,后被送到上映乡卫生院包扎治疗。经医生诊断,何某右头顶软组织挫裂伤,右拇指末节断离伤,住院13天,共花去医疗费等共计人民币1481.30元。何某认为,自己致伤是因李某的公牛与张某的公牛共同撞伤所致,故诉至法院,要求两人共同赔偿。
天等法院认为,被告张某、李某明知自己饲养的牛平时好斗,但未严加管理,致使两牛在公路边上相斗,而撞倒原告何某致伤,两被告对原告何某应负民事赔偿连带责任。日前,该院判决由被告张某赔偿原告何某医疗费等经济损失814.22元;被告李某赔偿原告何某经济损失666.58元;两被告负连带赔偿责任。
【评析】
我国《民法通则》第127条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。”在动物致人伤害的责任承担上,采取的是无过错责任原则。只要有动物致人伤害的损害后果,不管饲养人或管理人主观上是否有过错,都要承担责任。例外的是如果受害人或第三人过错造成损害的,可以根据其过错程度来减轻或免除动物饲养人或者管理人的责任。但是动物饲养人或者管理人应在诉讼中对他人的过错承担举证责任,如果不能举出证据或证据未能获得法院采信,依然对动物伤人的损害后果承担赔偿责任。本案中,张某和李某因未看管好各自的牛而撞伤何某,又没有举出法定免责事由。因此,张某和李某应当对何某承的损害担赔偿责任。
另外,《民法通则》第一百三十条规定:“二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定:“二人以上共同故意或共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的构成共同侵权,应当依照民法通则第130条规定承担连带责任。”本案中,张某的牛与李某的牛相斗后共同撞伤何某,即双方的侵害行为直接结合而发生了同一损害后果,故张某与李某应当对何某的损失承担连带赔偿责任。
广西天等县人民法院 农美科 王忠达
- 路旁树倒无人管,撞死路人谁负责 4个回答0
- 摩托车撞人后伤及大脑,理当怎样赔偿? 4个回答5
- 施工工地砸伤路人如何赔偿。 4个回答10
- 摩托车撞伤路人,路人腿部受轻伤,摩托车主该负哪些责任? 2个回答10
- 路边挖用来灌溉的旱井无任何安全设施和警示标语致路人严重受伤,责任 4个回答0
- 湖北省2024年道路交通事故人身损害赔偿最新标准
- 员工在单位仓库自杀身亡,单位是否承担责任?
- 房客在酒店猝死,酒店是否担责?
- 履行职务的过程中发生交通事故是否承担责任
- 陪孩子到蹦床公园玩蹦床,家长太投入,玩出70%的侵权责任
- 家庭共有财产登记在个人名下,能否偿还成员个人债务?
- 关于猥亵儿童罪的实践案例分析
- 微博刻意引导、精选骂人留言 公众号运营者构成侵害人格名誉权侵权
- 人格权侵权|网络上遭遇人肉搜索或者网络暴力要如何维权保护自己
- 帮助网络信息犯罪活动哪些情形不以犯罪论处?
- 原告与被告侵权责任纠纷一案的成功案例
- 上诉人张某因与被上诉人某殡仪馆侵权责任纠纷一案的成功案例
- 本律师为一起提供劳务者受害责任纠纷案撰写的上诉状,双方当事人在二审阶段达成调解,
- 生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告徐某与被告杨某生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例