居民不幸福,地方竞争再激烈也是枉然
发布日期:2010-05-25 文章来源:互联网
动用各种资源跑项目,挖空心思争抢历史名人,类似现象枚不胜举。对地方而言,这样的发展不仅短、平、快,而且在“以经济为中心”的政绩评价上更易得到实惠。在《人民论坛》的调查中,最令笔者注意的是,“77%的受访者认为主要的负面效应为发展只见物、不见人,老百姓未得实惠”。
如果不能令老百姓感到幸福,这样的发展至少没有兼顾到更多人的利益,当然也不可能令更多人感到幸福,反到有种被发展的茫然与无奈:比如节节攀高的房价,包括其他生活成本。有必要指出的是,地方发展耗费的资源,甚至包括欠下的债务,本来就是人人有份,而发展成果如不能共享,这怎不令人备感疑惑?
谈到幸福感,喜马拉雅山南麓不丹国,一个人均国民收入才700美元的小国,近年来因人民的“幸福指数”全球最高而引来世人包括那些发达国家的侧目。不丹追求的这个幸福指数其实并不高深,只不过最大限度包容了公民的意见建议,归根结底在于人性化。
我们的政绩评价喜欢搞那些量化性指标,这样看似公平,由于本身吸纳的民意有限,导致政绩诉求与民意愿景虽不致背道而驰,但也未能完全朝着一个方向行进,有的还有渐行渐远迹象。因应凸显弊病的地方竞争现象,改革政绩评价无疑十分迫切和必要,但怎样在这样的政绩评价体系中,尽可能加大公民幸福指数权重,这或是根本之策。
相关法律问题
- 复员军人想要安定地方住 0个回答0
- 居民楼上跑水楼下被淹解决 1个回答20
- 我的房子85年由于开矿震动矿方做出赔偿.现在是否可以在宅基地的空余 1个回答0
- 我老婆背叛我和别的男人私通,和别人在啥地方干过什么!时间地点都有 7个回答0
- 户口薄上面第一页,户别上面写的居民户口,居民户口是属于城市户口还 2个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识