“透心凉”商标为什么不予核准注册？

发布日期：2011-06-15 作者：110网律师

某市商标事务所代理某公司于1993年3月29日向国家工商行政管理局商标局申请在第30类冰块、雪糕等商品上注册“透心凉”商标，经商标局审查，初步审定“透心凉”商标，并在《商标公告》上发布初步审定公告。在该商标异议期内，某省A市工商行政管理局对该“透心凉”商标提出了异议，认为“透心凉”文字直接表示了使用商品的功能及特点，违反了《商标法》第11条的规定。根据当事人陈述的事实和理由以及匠证据，商标局进行了裁定。商标局认为，被异议商标“透心凉”使用在冰块、雪糕、冰淇淋商品上，表示了商品的功能和特点，同行业经营者将其作为食用冰制品的广告语，若作为商标获准注册，为一家企业所专用，将妨碍其他人在该种商品上的正常使用，是不公平的。因此，异议人所提异议成立。“透心凉”商标不予核准注册。
《商标法》第11条规定：“下列标志不得作为商标注册（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；（三）缺乏显著特征的。”
本条规定了商标注册的消极条件中的相对禁止理由内容。包含相对禁止理由内容的标志若通过使用获得了可注册性，则可以作为商标获得注册。
本案例中的商标“透心凉”，用于冰块、雪糕等商品上，直接表述了指定商品的特点，为法律所禁止，正如我们不能核准“彩色”牌彩电，“止渴”牌饮料一样，该商标也应予以核准。因为“透心凉”、“冰凉”等一类用语，经常为同行业经营者用来描述雪糕类商品的特点。若该文字为一家垄断，对其他经营者是不公平的，因此不应予以注册。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务