增值税发票的抵扣行为能否证明已收到卖方货物
发布日期:2011-06-18 文章来源:互联网
原告为支持其向被告供应了第二批货物的事实,提供增值税发票1张(销货单位记帐联),证明第二批货物价税合计28600元,并提供该公司自制未经对方盖章确认应收款28600元的对帐单1张。审理中经法院调查,被告乙公司已持增值税发票在国家税务局进行了纳税抵扣认证。
争议:被告将增值税发票到税务机关进行抵扣的行为能否证明已收到原告第二批货物?一种意见认为,该行为足以证明被告已收到第二批货物,应当支付第二批货款。理由是:根据票据管理办法的相关规定, 出具增值税发票的前提应是确已发生真实的交易行为,本案中原告为被告开出了发票,被告不仅收到原告提供的发票,且到税务机关进行报税抵扣认证,被告不能解释这一行为的合理性,故能够认定对第二批货物原告甲公司已履行供货义务,故原告甲公司诉请被告乙公司应支付货款28600元的主张成立。另一种意见认为: 被告的行为不能证明已收到原告货款,原告举证不力,应驳回其诉讼请求。理由如下:增值税发票的出具及抵扣与交易行为是否真实并无直接、必然的因果关系,原告提交的对帐联未经被告签字确定认,不能作为有效证据采信。原告开出发票及被告将发票到税务机关进行抵扣的行为不足以证明该公司已向乙公司交付了第二批货物,应驳回原告的请求。
评析:笔者同意第二种意见,理由如下:虽然根据我国对增值税专用发票管理的有关规定,增值税专用发票的出票和抵扣应以真实的交易行为为基础,但是在现实的商业活动中,市场环境的情况较为复杂,“先票后款”、“先票后货的情形大量存在,甚至发生真实交易而虚开发票的情况也较为普遍,买方在未收到货物的情况下抵扣增值税发票,一方面是为企业增加收益,另一方面是因为增值税发票的抵扣有一定的期限,此行为并不足以推定买方已收到货物。故卖方出票和买方抵扣事实仅对买卖双方是否履行交付义务起到间接证明的证据作用,必须有其他证据共同形成证据链的情况下才能予以认定,在本案中,根据双方协议中的约定不能排除行先票后货的情形,且原告并无其他有效证据相印证的情况下,不能证明甲公司已履行了第二批货的供货义务,原告的请求应予驳回。
作者:中原区法院 徐红展
相关法律问题
- 如何判断收到的购货增值税发票是否能抵扣 5个回答0
- 货物能否证明已经收到? 3个回答0
- 货物没有移交前可以开具增值税发票吗? 1个回答0
- 增值税发票未抵扣 1个回答0
- 增值税专用发票已过期未抵扣,有什么办法可以弥补? 2个回答20
发布咨询
相关文章
- 行为分析法在增值税发票证明效力认定上的应用
- 某电力安装公司,既从事货物的生产、批发及零售等增值税应税劳务,又从事电力安装工程,对该单位的混合销售行为是否征收增值税?有何依据?
- 购进柴油作为食堂用的燃料,并取得增值税专用发票,是否可以抵扣?
- 个人能否在税务局为该公司代开安装费增值税专用发票?
- 单位订阅报纸取得增值税专用发票能抵扣吗?
- 单位订阅报纸取得增值税专用发票能抵扣吗?
- 办公用品取得增值税专用发票抵扣进项吗?
- 小规模纳税人进口一批货物并由海关代征了增值税,货物在国内销售时又缴纳一次增值税,且进口环节的税金不可抵扣,此种情况该纳税人就一批货物交了两次税,是否合理?
- 增值税一般纳税人无进出口经营权,委托外贸公司进口货物,请问该纳税人应取得何种抵扣凭证申报抵扣进项税额?
- 虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票案(刑法第二百零五条)追诉标准
相关法律知识
最新文章