【公司法实务研究】代物清偿不能达到消灭债务目的时，债权人仍有权要求债务人支付欠款
发布日期：2012-07-16 作者：江苏容睿律师事务所律师
【裁判摘要】
一、 为解决之间的债务问题，双方签订一份协议，约定债务人同意将其名下部分房产及土地，经评估作价后抵顶所欠债权人的款项。在以该部分房产及土地抵债之方式实现债权的目的无法实现的情况下，债权人有权要求债务人清偿上述欠款。，以债务人名下部分房产及土地抵债，在上述协议中只是清偿债务的具体方式，上述偿债方式并不排斥金钱清偿。
二、 前述协议虽未约定债务人要支付利息，但其不支付利息的前提条件是已依约履行了抵债义务。在其未履行抵债义务的情况下，应继续承担支付利息的责任。
苏州律师李旭精选自《最高人民法院商事审判指导案例》最高人民法院民事审判第二庭 编，主编 奚晓明 公司卷 中国法制出版社2011年2月第1版
5发布咨询
相关文章
- 债务人注销后，案外人自愿承诺承担债务清偿责任，是否以此免除保证人的保证责任 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点27（苏州律师李旭商事案件研读笔记27）
- 在没有约定的情况下，债务人为担保金钱债务而支付的保证金应以交易习惯抵扣债务人的付款义务 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点37（苏州律师李旭商事案件研读
- 法院受理受理破产申请后，债务人不得再对个别债权人清偿债务 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点45（苏州律师李旭商事案件研读笔记45）
- 保证人或连带债务人承担清偿责任后不能像破产和解、破产重整的债务人追偿 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点48（苏州律师李旭商事案件研读笔记48）
- 债务人的个别经办人涉及刑事犯罪不影响债权人依法行使民事诉讼权利 合同公司担保破产
- 债权人以电报的方式主张权利，债务人不能提供相反证据证明未收到电报的，构成诉讼时效
- 【公司法实务研究】如何认定公司人格混同 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点78（苏州律师李旭商事案件研读笔记78）
- 【公司法实务研究】《兼并协议》是双方真实意思表示，内容不违反法禁止规定，该协议有
- 【公司法实务研究】联营协议未全面履行致联营未成立的，各方无需承担协议约定的相关责
- 【公司法实务研究】依合法的公司章程作出的股东会决议是有效的，各股东应执行该决议
相关法律知识