买卖合同纠纷成功案例

浙江省温州市瓯海区人民法院
民事判决书
（2012）温瓯三商初字第243号
原告：陈××，男，1975年7月7日出生，汉族，公民身份证号：（略），住福建省福鼎市叠石乡仓边村。
委托代理人：黄节操，浙江攀远律师事务所律师。
被告：陈××，男，1971年8月7日出生，汉族，公民身份证号：（略），住浙江省温州市瓯海区瞿溪街道大同村。
被告：林××，女，1970年8月5日出生，汉族，公民身份证号：（略）,住浙江省温州市瓯海区瞿溪街道大同村。
原告陈××与被告陈××、林××买卖合同纠纷一案，于2012年3月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2012年7月12日公开开庭进行了审理。原告陈××的委托代理人黄节操及被告林××到庭参加诉讼，被告陈××未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告陈××起诉称：2011年4月27日，被告陈××向原告购买价款计27000元的眼镜配件，并向原告出具一份欠条，承诺于2011年5月28日付清该笔货款。但该款经原告多次催讨，被告陈××一直未予支付。原告认为，被告林××与被告陈××系夫妻关系，本案债务系两被告婚姻关系存续期间所欠，应由两被告共同承担责任。故原告起诉请求：判令两被告立即支付货款27000元并赔偿经济损失（从2011年5月29日起按每日万分之二点一计算至本案判决确定的履行之日止）。
原告陈××在本院指定的举证期限内提供了如下证据材料：
1、原告身份证复印件一份，以证明原告的主体资格；
2、两被告的身份证明各一份，以证明两被告的主体资格；
3、两被告的补发婚姻登记证审查处理表及离婚登记审查处理表各一份，以证明两被告于1996年7月18日结婚，于2011年6月2日离婚的事实。
4、欠条一份，以证明被告陈××结欠原告货款27000元的事实。
被告陈××未作答辩，也没有提供证据。
被告林××答辩称：被告陈××结欠原告货款27000元是事实。但被告林××与陈××从2009年4月份开始经济上就已各自独立，约定了财产分别所有、债权债务各自承担，本案欠款系被告陈××的个人债务，不应由被告林××清偿。此外，被告陈××向原告出具欠条后，原告搬走了被告陈××一批价值5万余元的货物，应与本案欠款进行抵扣。
被告林××在本院指定的举证期限内提供了离婚证一本、离婚协议书一份，以证明两被告于2011年6月2日离婚的事实及两被告于2009年4月开始经济各自独立，约定财产分别所有、债权债务各自承受，本案债务系被告陈××个人债务的事实。
原告陈××及被告林××提供的证据，均经庭审出示质证。
对原告提供的证据1、2、3，被告林××均无异议；对原告提供的欠条，被告林××称出具时并不在场，但欠条上的字迹确实是被告陈××的笔迹。
对被告林××提供的离婚证，原告对真实性和合法性均无异议，认为该份证据恰好说明被告陈××所欠的本案货款是两被告婚姻关系存续期间的债务；对被告林××提供的离婚协议书，原告认为该协议是两被告之间的约定，不能对抗第三人，对第三人不产生效力。
本院经审查认为：原告提供的证据，来源合法，内容真实，且两被告均未能提出反驳证据予以反驳，故本院确定这些证据作为认定本案相关事实的依据。证据1证明原告主体资格；证据2证明两被告的主体资格；证据3证明两被告于1996年7月18日结婚，于2011年6月2日离婚的事实；证据4证明被告陈××结欠原告货款27000元的事实。被告林××提供证据，可以证明两被告于2011年6月2日离婚及两被告在离婚时就相关财产和债权债务作出处分的事实，但不能直接证明两被告于2009年4月开始就已约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，进而证明本案债务系被告陈××个人债务的事实。
本院根据当事人的陈述及本院确定的证据，认定的事实如下：被告陈××与林××原系夫妻关系，两人于1996年7月18日结婚，于2011年6月2日离婚。2011年4月27日，被告陈××向原告购买价款计27000元的眼镜配件，承诺于2011年5月28日付清货款。现付款期限已经到期，两被告均未支付货款。另查明，两被告于2011年6月2日协议离婚时，对相关财产问题作出了处理，并约定债权与债务各自承担。
本院认为：被告陈××拖欠原告货款27000元的事实清楚，证据充分。该笔债务发生于两被告婚姻关系存续期间，虽系被告陈××以个人名义所负债务，但两被告未能举证证明原告与被告陈××明确约定该笔债务为被告陈××个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故该笔债务应按两被告夫妻共同债务处理。两被告协议离婚时对财产分割及债权债务问题所作的处理，对原告不发生法律效力，原告有权就本案债务向两被告主张权利，两被告依法应承担共同清偿责任。两被告未能按期履行清偿义务，造成原告的经济损失，依法应承担赔偿责任。原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。被告林××辩称本案债务系被告陈××个人债务的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；其辩称原告搬走被告陈××5万余元货物的主张，事实依据亦不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：
被告陈××、林××于本判决生效之日起十日内支付原告陈××货款27000元并赔偿经济损失（从2011年5月29日起按每日万分之二点一计算至本判决确定的履行之日止）。
本案受理费525元，公告费1000元，合计1525元，由被告陈××、林××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。



审 判 长 陈伟克
人民陪审员 周加陆
人民陪审员 叶长生

二O一二年七月二十五日
书记员 陈绵绵