上海嘉定区动迁房屋买卖合同纠纷律师,嘉定房产纠纷律师,嘉定房屋拆迁纠纷律师
发布日期:2013-01-11 作者:赵 强律师
2010年11月22日,原告魏某与被告虞某通过上海某房地产经纪有限公司居间介绍签订了房地产买卖居间协议,约定由原告购买被告位于嘉定区爱特路某弄某号某室房屋。同年11月26日,双方签订合同权益转让书,约定系争房屋转让价款为750000元,双方还对办理转让过户手续和交房时间等作了约定。合同签订后,原告已按约向被告支付了定金和部分房款(224700元)。但被告于2011年4月21日取得系争房屋钥匙及办妥相关入户手续后,以种种理由拒绝向原告交房及办理转让过户手续。针对被告的违约行为侵害了原告的合法权益,故原告委托赵强律师起诉至法院要求判令被告向原告交付系争房屋。
被告辩称,双方的房屋买卖合同应属无效。被告仅是系争房屋的共有人之一,被告个人无权认为处分该套系争房屋。故被告不同意原告的诉请。
法院经审理采纳律师意见,认为由于配套商品房供应单明确《预(销)售合同》中的购房人应与本供应单的购房人完全相符,否则区(县)的房地产交易中心将不予办理交易登记手续。因此,配套商品房供应单确定的购房人无疑将成为系争房屋产权登记的权利人。本案原告在被告向其出示房屋拆迁补偿安置协议及配套商品房供应单后,有理由相信被告即为系争房屋的完全权利人,故原被告签订的房地产居间协议及合同权益转让书应属合法有效,对双方均具有约束力。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告未按合同约定向原告交付系争房屋属违约,应承担相应的民事责任。被告在房屋拆迁补偿安置协议签署之时确实仅是被拆迁人之一,但通常被拆迁人会对拆迁所得利益进行分配,配套商品房供应单最终明确被告为系争房屋的购房人应视为被拆迁人之间合意的结果。因此,被告认为其仅是系争房屋的共有人之一、无权个人处分该套系争房屋及合同无效的主张不能成立。最终,法院一审判决被告虞某向原告魏某交付系争房屋。
相关法律问题
- 包销人依约享有房屋买卖合同中的定价权——上海一中院判决刘某诉上海 0个回答0
- 二手房屋买卖合同纠纷案 8个回答10
- 请问农村房屋土地被国家征用变为国有土地以后,又因之前的买卖合同问 14个回答0
- 房屋买卖合同纠纷 1个回答25
- 房屋买卖合同纠纷 2个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 徐汇区张家弄片区旧城区改建项目房屋征收门牌号
- 张家弄片区关于房屋征收不得实施相关行为的公告
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧改项目房屋征收范围
- 东安一、二村旧城区改建项目一轮征询顺利通过,期待二轮征询!
- 东安一、二村片区旧城区改建项目国有土地上房屋征收项目评估公告
- 黄浦区166、167和168街坊(一期) 个体工商户非居住房屋征收补偿方案
- 黄浦区166、167和168街坊(一期)特殊对象认定和补贴办法
- 黄浦区166、167和168街坊(一期)居住困难户人数审核办法
- 黄浦区166、167和168街坊(一期) 居住房屋征收补偿方案
- 上海市黄浦区人民政府房屋征收决定(166、167和168街坊(一期))
- 黄浦区166、167和168街坊(一期)地块选房、签约规定
- 黄浦区166、167和168街坊(一期)地块选房、签约规定
- 关于静安区北京西路凤阳路零星旧城区改建项目房屋征收不得实施相关行为的公告
- 关于徐汇区东安一、二村片区旧城区改建项目房屋征收不得实施相关行为的公告
- 虹口区143街坊产权调换房屋选购办法(征求意见稿)