债权追偿权行使案例

发布日期：2013-05-23 作者：张晓雪律师

案情介绍：
为响应国家创业就业政策，上海市就业促进中心鼓励广大市民创业，并提供贷款。故，很多市民向上海银行贷款，双方签订贷款合同，上海市就业促进中心作为担保人。但是借款合同到期后，大部分人都未归还，故上海银行要求上海市就业促进中心履行担保义务。
律师代理：
我们代理上海市就业促进中心向借款人主张债权。首先该案数量极大，可以说是借款人来自上海给个市区、镇，律师工作量非常大。代理后我们做了工作计划，首先根据委托人归还的先后顺序进行追讨，因为这里涉及一个时效问题，即我们代替履行还款之后在2年主张代位权，否则无胜诉权。我们先向债务人户籍地发送律师函，目的是中止诉讼时效。接到律师函的债务人，我们要求其签订还款计划协议，律师函被退回的债务人，我们再次电话沟通，告知签订还款计划协议，电话无效的，我们准备起诉。签订还款协议的，还要定时跟踪是否还款，如有违反还款协议马上警告，多次警告仍不履行的诉讼。其次法院判决后的执行问题，不管被告是否有还款能力，待判决书生效后我们都申请强制执行，以免量大导致2年内未执行的风险。
代理结果：
该类案件我们主要还是采取协调方式，根据债务人的经济能力制定还款计划。对于一些态度不积极和下落不明人员采用诉讼方式，因工作按照计划进行，没造成委托人利益受损，截止目前以为委托人追回上百万代偿款。
案件提示：
作为该类案件代理人一定要注意时间节点和工作细节。时间节点关系到时效问题，工作细节就是把每个债务人的还款记录记清，及时催促未按照还款的，还款数额和尚欠金额定时和委托人核对，强制执行情况清楚记录等。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务