婚前借出款项离婚后追回获法院支持

一男子婚前频频向女友借钱，双方结婚同居至离婚后，女方向男方讨回原借出的款项，男方却以钱是双方婚姻关系存续期间为了生活的需要所借，从而拒绝了女方对借出款项的追讨。2013年5月14日上午，河池市金城江区法院经对该案审理后，作出了由男方偿还借款本金及逾期利息给女方的判决。
　　2011年4月，家住河池市金城江城区新建东路的李玉才，与该城区南新东路的宋茜相识后结为好友，5月两人则从好友发展成为恋爱，9月19日双方便到民政部门登记结婚。在两人恋爱的5至8月间，男方李玉才频频向女方宋茜借钱，在共借得了80000元之后，宋茜于是叫李玉才给自已写了一张欠条，李玉才则在欠条上许诺于8月底前将所借得的款项一次性还清。由于双方在结婚同居生活后，双方因家庭生活琐事经常发生争吵，2011年11月，双方由此便开始分居生活，互不来往，2012年3月6日，案至法院经法院主持调解，双方自愿离婚，离婚时，双方对上述债务未进行处理。
　　由此在双方离婚后，女方宋茜则催促男方李玉才偿还原所借得的款项，李玉才却认为，其所借的款项是在双方婚姻关系存续期间所借，借得来的钱都是用在家庭生活上，从而拒绝了给宋茜偿还款项，宋茜在多次追款均无果之下，于2013年2月27日遂将李玉才诉至法院，请求判令李玉才给其偿还借款本金80000元和逾期利息。
　　金城江区法院受理后，承办法官通过审阅案卷材料，并通过开庭质证认证后认为，原告宋茜请求被告李玉才偿还借款有欠条为凭，且事实清楚，证据充分，则应予支持，其请求被告支付逾期利息，该利息可从2011年9月1日起至本案生效判决确定的履行期日止，按银行同类贷款年利率计算；被告李玉才辩称其写的欠条是在双方婚姻关系存续期间，则与其出具欠条的落款时间不相符，并称所借得款项用于双方共同生活，但未能提供相关证据加以证实，则对其不予采信。
　　最后，承办法官根据案件事实，遂依法作出了判决，即：由被告李玉才偿还借款本金80000元给原告宋茜，同时支付从2011年9月1日起至本案生效判决确定的履行期日止，按银行同类贷款年利率6.1%计给原告宋茜。（文中当事人均为化名）