【金融证券合同法实务研究】通过虚假存款合同建立的借贷关系,违反我国金融法律法规规
发布日期:2014-01-26 作者:江苏容睿律师事务所律师
【金融证券合同法实务研究】通过虚假存款合同建立的借贷关系,违反我国金融法律法规规定,应当认定无效
合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点333
----深圳市某投资发展有限公司诉某银行中山分行、某银行中山分行三乡支行及第三人深圳市某有限公司、中山市某电子厂、中山市某工贸有限公司存单纠纷案
【裁判摘要】
一、原审判决认定本案11份《信托(委托)存款合同》及4份《补充合同》并不存在真实的存款关系,本案当事人之间实际形成的是以存单为表现形式的借贷关系正确,应予维持。某公司上诉主张其与三乡支行之间存在真实的存款关系,与事实不符,本院不予支持。
二、中山某行、三乡支行关于范某代表的出资人一方向用资人一方付款600余万元,而用资人一方已付款1.2亿余元,多收的款项应当作为本案债务项下还款的主张,与现已查明的案件事实不符,本院不予支持。
三、依照本院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一款第(二)第4目的规定,应认定某公司将该两笔款项直接交给了用资人。某公司关于其没有自行转款的主张,因与案件事实不符,本院不予支持。
四、本案资金关系是持续原来范某代表的出资人公司与朱某某、张某某代表的用资人公司之间的资金 关系,用资人是某公司指定的,某公司主张其没有指定用资人的理由不能成立。
苏州律师李旭精选自《最高人民法院商事审判指导案例》最高人民法院民事审判第二庭 编,主编 奚晓明 金融卷 中国法制出版社2011年1月第1版 详细内容参看本书215—229页
发布咨询
相关文章
- 【金融证券合同法实务研究】客户与证券公司之间合同关系的性质,不影响证券公司返还客
- 【金融证券合同法实务研究】信用证具有独立性,不受基础交易关系关系的约束
- 【金融证券合同法实务研究】票据法律关系与票据基础 关系互相独立,票据持有人支付对价且背书连续的,即可享有票据权利
- 【金融证券合同法实务研究】双方当事人之间的转贴现协议因违反合同法规定而无效,由此造成的转贴现行的损失,由双方根据过错合理分担
- 【金融证券合同法实务研究】涉案的《商业汇票转贴现协议》系双方当事人真实意思表示且不违反法律法规的规定,双方当事人均应遵守该协议
- 【金融证券合同法实务研究】双方的约定意思表示真实,不违反法律、行政法规的禁止性规
- 【金融证券合同法实务研究】用资人通过诈骗手段造成存款人和银行的损失,如果存款人和
- 【金融证券合同法实务研究】以存单为表现形式的借贷纠纷,对于用资人未予偿还的款项部分,出资人和金融机构应各自承担50%的兑付义务 合同公司担保破产金融等商事案
- 【金融证券合同法实务研究】行为人的行为构成表见代理。被代理人对善意第三人承担民事
- 【金融证券合同法实务研究】一方从事违法行为,第三人为其行为提供便利,根据过错的大
相关法律知识