杜某合同诈骗8万2，法院判处有期徒刑6个月
发布日期：2014-06-13 作者：110网律师
【案件结果】法院最终采纳辩护人的关于被告人“自首、认罪态度好、社会危害小”等辩护意见，判处被告人有期徒刑6个月，罚金1万元。
本案辩护词
尊敬的审判员：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，上海向心律师事务所接受本案被告人杜*亲属的委托并征得他本人同意，指派我担任被告人杜*的辩护人。接受委托后，本辩护人查阅了本案的材料，依法会见了被告人，根据今天的庭审，现依据事实和法律提出辩护意见如下：
一、 辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议。但辩护人认为，被告人杜*第一次租用钢板的行为，不应认定为合同诈骗。根据刑法规定，合同诈骗罪的主观方面为故意，以非法占有为目的。但被告人杜*在第一次从受害人李*那里租借钢板（6块）时，并没有形成非法占有的故意，他确实是为了承接工程而租借的钢板，只不过在工程最终未能承接后，由于缺钱而临时起意将该钢板转手卖掉。【详见被告人杜*的讯问笔录：“第一次我是准备租过去做工程的”、“2013年11月13日，我租钢板确实是想做工程，是处理一些建筑垃圾时准备用的”】他的这一行为属于民法领域中的“无权处分”行为，不应该上升到刑法惩罚领域中来。
二、 辩护人认为被告人杜*具有以下从轻或者减轻处罚的情节。
（1）被告人杜*犯罪后主动投案，并如实供述自己的全部罪行，属于自首行为。根据《刑法》第67条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。
（2）被告人杜*到案后，认罪态度好，从侦查机关第一次讯问到今天的庭审，一直都对自己的犯罪行为供认不讳，认罪、悔罪态度好。杜*的如实供述，使得本案的案件情节简单化，有利于本案的侦破，避免了司法资源的浪费。
（3）被告人杜*本次犯罪系偶犯、初犯。在此之前没有任何的前科劣迹。结合本案的犯罪情节，被告人杜*的社会危害性较小。
（4）被告人家属已代被告人杜*向贵院全部缴纳了82000元。
综上，根据被告人的犯罪情节、犯罪后果以及被告人的自首、认罪悔罪态度、家属积极退赃等情节，依据上海市高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）实施细则》的相关规定，本辩护人建议法庭本着“惩罚与教育”的宗旨，对被告人杜*在一年以内量刑，拘役或者缓刑。给被告人一个改过自新的机会。
此 致
青浦区人民法院
辩护人：李安国律师
20发布咨询
相关文章
相关法律知识