跋涉千里、终结诉争

发布日期：2015-01-27 作者：110网律师

简要案情：
原告系四川资阳人、被告系福建漳州人，双方于2005年自由恋爱，于2006年6月4日非婚生育一子（现年7岁）。于2007年5月24日在福建漳州X民政局补办了结婚登记。婚初夫妻关系一般。在随后的日常生活中，夫妻双方很少交流、沟通。常因家庭琐事发生争吵，彼此又互不原谅.因此、原告于2009年离家外出江苏打工，夫妻至此分居、从此无联系一直至今。现夫妻感情淡化，形同陌路人，原告经与被告协商离婚，被告坚决不离，故委托代理人提起了诉讼。
本案难点：
1、跨省婚姻，路途遥远，如何既能做到案结事了，也能尽可能为委托人节约费用，减少诉累。
2、受当地民俗习惯影响；被告父母、亲人的强力介入，提出过高要求以阻止离婚。
3、本案被告知道原告在被告地拖不起、也耗不起。
本案争议：
1、一方坚决离婚，一方坚决不离婚。
2、一方不接电话，玩消失。
3、夫妻共有财产、共同债务的分割、承担。
4、孩子的抚养权归属。
本代理人接受委托后认真分析了案情，确定了办案思路。首先试着和对方（被告）及家人沟通，以缓和气氛，争取能调解或和解的机会，以期更好的及时解决问题。待时机成熟时，随即和原告坐火车不远千里赶到福建漳州被告所在地。和被告及家人讲事实、谈法律，谈亲情，谈孩子。动之以情，晓之以理。最后在被告亲属的帮助下叫回了躲在外面的被告本人，双方最终达成了协议，并马上办理了离婚证。历时两天，路途四天，即为委托人了结了之前奔走多次均未了结的心愿……!
在返程的火车上，我长长的叹了口气……!。回想起两天谈判的点点滴滴，每一个插曲的出现都是那么令人提心吊胆，以至于临近签字的那一刻，被告在当地司法局和人大的亲戚都还在“过问”情况……

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务