原始借据丢失持复印件打官司败诉
发布日期:2015-03-26 作者:110网律师
评析:
本案中原告李某之所以败诉,主要原因是其向法院提供唯一能够证明张某向其借款的证据是借据的复印件,而不是借据原件造成的。我国《民事诉讼法》第63条规定,证据有以下几种书证、物证、证人证言、视听资料、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录,证据要经查证属实,才能作为认定事实的依据,同时该法第68条又规定“书证应当提交原件,物件应当提交原物”。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》规定:“证据材料为复制件,提供人拒不提供原件或原件线索,没有其他材料可以印证,对方当事人又不承认的,在诉讼中不得作为认定事实的依据”。根据以上规定,李某只有借据的复印件,又无其他证据可以印证张某向其借款的事实,且在庭审中,被告又不承认原告的主张,这张借条的复印件就会丧失证据效力,不能作为认定事实的依据,故法院作出上述判决。
相关法律问题
- 关于电子照和身份证复印件丢失的问题,谁能帮帮忙啊!!急啊!! 2个回答0
- 身份证复印件和2张自己的一寸照片丢失了,我该怎么办 0个回答25
- 身份证丢失没报失,我可以拿我的户口本原件和丢失的身份证复印件直接 0个回答0
- 身份证复印件丢失,信用卡透支问题。急!!! 2个回答20
- 用借条复印件能不能打官司 2个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回