扶养人不应承担完全行为能力人的民事责任——刘金祥等诉张文强等交通事故人身损害赔偿案
发布日期:2008-07-10 文章来源: 互联网
侵权人侵权时虽然已年满18周岁,但并未独立生活,无经济来源,亦无个人财产,其死亡后,其因侵权而产生的民事责任应予免除而不应由其扶养人垫付。
案情
张勇系高中三年级学生。2005年9月22日凌晨,张勇驾驶摩托车搭乘本班同学刘丽在县城一街道行驶,因夜间车速过快,处理不当,撞在了停驶在该街道一侧属范刚所有的重型普通货车的左后角上(该街道属禁停路段),张勇、刘丽二人当场死亡。交警部门认定张勇承担此次事故的主要责任,范刚雇请的驾驶员陈浩承担此次事故的次要责任。刘丽的父母刘金祥、吴英向交警部门申请调解未果,遂诉至四川省南部县人民法院,要求张勇的父母张文强、李兰花和范刚、陈浩承担民事赔偿责任。
裁判
南部县法院认为,本案中张勇已年满18周岁,属成年人,由于其系在校学生,无经济收入和赔偿支付能力,亦无独立的个人财产,完全依靠其父母生活,从表面上看,符合民通意见第161条第2款的规定,应该由张勇的扶养人即张勇的父母张文强、李兰花垫付。但从法理上讲,“垫付”是可以追偿的,而本案中张勇已在事故中死亡,张勇的父母完全丧失了向张勇追偿的可能性,故本案不应当适用该规定。如果判决张勇的父母来承担赔偿责任,就会将一个完全民事行为能力人因侵权行为引起的民事责任强加给两个完全无辜、未实施任何侵权行为的人身上,这既有失公允,也有悖情理。
2006年2月17日,南部县人民法院判决:一、被告陈浩赔偿原告刘金祥、吴英人民币19996.60元,被告范刚承担连带清偿责任。二、驳回原告对被告张文强、李兰花的诉讼请求。
判决后,双方当事人未提出上诉,判决已发生法律效力。
本案案号为[2005]南民初字第1955号
案例编写人:四川省南部县人民法院 杜夕宏
【浏览 次】
相关法律问题
- 2003年的道路交通事故人身损害赔偿能否提出民事诉讼??? 5个回答20
- 2010年山东省交通事故人身损害赔偿标准何日开始执行 1个回答0
- 交通事故原车主是否承担赔偿责任 3个回答30
- 道理交通事故人身损害赔偿纠纷 8个回答0
- 交通事故人身损害赔偿纠纷 4个回答0
发布咨询
推荐律师
王骏凯律师
江苏无锡
江苏无锡
孟凡兵律师
江苏南京
江苏南京
陈铠楷律师
四川成都
四川成都
王远洋律师
湖北襄阳
湖北襄阳
罗雨晴律师
湖南长沙
湖南长沙
崔新江律师
河南郑州
河南郑州
重庆天宸律师事务所律师
重庆江北
重庆江北
王海波律师
安徽合肥
安徽合肥
邹坤律师
上海黄浦区
上海黄浦区
相关文章
- 交通事故侵权损害赔偿案件挂名车主民事责任研究
- 扶养人不应承担完全行为能力人的民事责任
- 保险公司对未实际撞人之事故不负交强险责任——江苏常州中院改判李华荣等诉保险公司等交通事故人身损害赔偿案
- 机动车所有人是否应当对交通事故损害赔偿承担民事责任
- 未成年人从事雇佣活动致人损害的责任承担——河南睢县法院判决程艳梅诉王峰等道路交通事故人身损害赔偿纠纷案
- 在交通事故人身损害赔偿案件中保险公司是否应承担直接赔付责任
- 道路交通事故人身损害赔偿纠纷案中诉讼主体的确定和民事赔偿责任的承担
- 交通事故人身损害赔偿案件中第三者责任险保险金的执行
- 在饭店就餐摔伤的民事责任承担——海宁法院判决史淑君诉高建清、杨国成人身损害赔偿案
- 道路交通事故人身损害赔偿案件中被扶养人年龄限制的相关文件规定
相关法律知识
最新文章
- 委托代写的专利申请文稿不符约定质量能否要求退款?
- 底层业主不满加装电梯诉请赔偿 法院:驳回诉请
- 频繁向用户发送骚扰短信 一通讯公司被判侵犯隐私权
- 儿童抛掷海洋球玩耍意外致伤 游乐场未尽安保义务被判担责
- 从“后端”到“前端” 物业纠纷综合治理的“路”越走越宽
- 出借人去世后,借款还需要偿还吗?
- 在不知情情况下将房屋赠给非亲生子女,可否全部撤销
- 一网店经营者侵犯著作权被判赔8000元
- 使用伪造签名推选自己为诉讼代表人 一小区业主违法提起参与诉讼被罚款
- 石*贩卖毒品案——贩卖毒品“神仙水”数量大,依法惩处
- 东台环境保护局环境民事公益诉讼案
- 中华环保联合会诉江苏宁沪高速公路股份有限公司
- 张月仙诉江苏某超市有限公司桐乡分公司名誉权纠案
- 杨某诉谭某、北京亚利华洗涤服务有限公司、北京广成保洁有限公司雇员受害赔偿纠纷案
- 党某诉石某等人及洛阳某中学健康权纠纷案
热点专题更多