房地产律师靳双权解答“借名买房”被认定无效如何维权
发布日期:2017-05-18 作者:靳双权律师
一、原告诉称
原告戴婷诉称:原被告经协商达成一致后,由原告出资,借被告名义购买了华宇小区303号房屋,登记在被告名下,该经济适用住房实际所有权人为原告,待原告符合政策条件可以过户时,被告无条件配合将暂时登记在被告名下的前述房产过户给原告。针对前述事实被告曾亲自出具一份证明。但现在被告严重违反承诺,侵犯原告合法权益,故诉至法院要求:1、确认原告借用被告名义买房的民事法律行为无效;2、判令被告返还原告购房款、购房费用(其中包括契税、印花税、公共维修基金、保险费、登记费)、购房利息;3、判令被告赔偿原告装修损失;4、判令被告全额赔偿原告房屋差价损失;5、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。
二、被告辩称
被告白宁辩称:不同意原告的诉讼请求。1、原被告之间不存在“借名买房”。2002年购买房屋,原告所提到的证明是在5年后,其间隔时间之长,不符合常理。2、所有与涉案房屋有关的手续、资金都系被告所有,原告从未出资。
三、审理查明
经审理查明:2002年,被告与北京顺利房地产开发有限责任公司签订购房合同,合同中明确约定被告系买方,并且被告以自己名义办理了房屋贷款手续,所有权证书中登记的所有权人为被告。因购买该房屋交纳的各项税费包括契税、手续费、印花税、公共维修基金、保险费、登记费。经本院调查,涉案房屋的贷款一直系由原告负责归还,至此该笔贷款全部结清。购买涉案房屋后,便由戴婷对其进行装修并居住。本院依申请指定专业机构对涉案房屋的价值进行评估,评估价值为400万元。
四、北京市昌平区人民法院判决
北京市昌平区人民法院经审理后判决:
(1)被告支付原告购房款及贷款利息;
(2)被告支付原告房屋增值差价;
(3)案件受理费由原告负担四千元,由被告负担二万;
(4)评估费由原告负担一千元,由被告负担六千元。
五、律师靳双权点评
依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,违反法律、行政法规的强制性规定的合同应当被认定为无效合同,且该无效为确定当然自始无效。原被告双方借名购买经济适用房的行为构成无效事由,且该行为已经经过生效民事判决书认定为无效,根据一事不再理原则,原告再次提起该主张的,法院不予支持。本案中,原被告双方对于涉案房屋由谁出资购买存有争议,对于原被告各自的主张,原告向法院提供了证明其主张的相关证据,包括1、原告自始至终一直在涉案房屋居住。2、原告一直持有涉案房屋购买时手续资料的原件。3、被告亲自书写的相关证明文件。4、原告为涉案房屋还贷的银行证明。被告对其主张的事实并未向法院提供任何有效证明,根据证据规则原则,被告应当承担举证不能的不利后果。因此,法院有理由相信涉案房屋系原告出资,可以支持原告的这一主张,原被告双方之间存在“借名买房”关系。由于在前几个诉讼中,原被告的“借名买房”行为已经被确认无效,依据《中华人民共和国合同法》第五十八条,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还,不能返还的或者没有必要返还的,应当折价补偿因该合同取得的财产应当予以返还,在原被告之前的诉讼中已经作出生效判决要求原告将涉案房屋,所以根据公平原则,被告应当返还原告房款及其他购房费用,并弥补原告相应的损失,故原告在诉讼请求中的合理部分应当得到法院的支持。关于原告所要求的被告返还装修款一事,因原告自装修完成后就一直居住在涉案房屋内,被告从未实际使用过涉案房屋,根据公平公正原则,原告可以向法院申请鉴定房屋装修价值,以使法院以此来判断返还装修款的额度,但由于原告拒绝申请鉴定,故其主张中涉及装修款部分无法得到法院的支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条,合同归于无效后,有过错的乙方应当赔偿对方因此遭受的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应责任。原被告双方之间的无效合同,系双方的过错,本应各自承担相应责任,但是法院可以结合本案的实际情况,酌情认定被告方应当承担主要责任,综前所述,原告要求的房屋增值补偿款,被告应当依照其过错程度予以补偿。
综上所述,法院的判决是正确的。
发布咨询
推荐律师
陈皓元律师
福建厦门
福建厦门
罗雨晴律师
湖南长沙
湖南长沙
重庆天宸律师事务所律师
重庆江北
重庆江北
周磊律师
江苏无锡
江苏无锡
李思南律师
江西南昌市
江西南昌市
王高强律师
安徽合肥
安徽合肥
王海波律师
安徽合肥
安徽合肥
于洋律师
广东广州
广东广州
陈利厚律师
北京朝阳区
北京朝阳区
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 借名买房之案例透析
- 业主电动车在小区车库被盗,可否拒交物业费?法院判了
- 购房已十余年,未能办理过户手,案外人可否申请执行?
- 出租人没有违约,但承租人无法经营,可否解除租赁合同?
- 农村建房房主过世,工程欠款由配偶承担,还是由继承人承担?
- 孙子接受祖父母房屋赠与后逼迫老人搬离,法院判决撤销赠与
- 拒绝检修公共排水管,致楼下房屋渗漏水受损,物业公司、楼上业主各半承担赔偿责任
- 开发商交付的房屋存在严重质量问题,买受人能否拒绝收房?
- 恶意串通买卖他人抵押房产被判无效
- 【典型案例】经济适用房的产权权属如何认定?
- 律师解析一起情侣间以买卖名义赠予房屋后一方起诉合同无效案例
- 借名买房,没有签署合同,出名人不认可,己方能否要回房屋
- 父母共同房屋,母亲去世,父亲私自处置,子女起诉无效案例
- 父亲名下房屋,部分子女主张借名买房,法院如何让判断归属
- 夫妻为借款将房屋以买卖名义抵押给债权人,后起诉合同无效案例