恋爱时为恋人借款担保 恋人之间债权债务纠纷如何处理?
发布日期:2017-08-04 作者:邓普云律师
原告郑某与被告林某原系恋爱关系。2005年12月5日,被告向余某借款9000元,原告为其提供担保。2006年12月18日,法院受理了余某诉原、被告民间借贷纠纷一案,经调解,双方当事人达成协议(以下共称调解协议):被告同意偿还余某借款5000元,原告对被告负责偿还的债务不承担保证责任;原告同意偿还余某借款3000元。原告按照协议履行了还款义务后向被告追偿,被告以调解协议对还款义务已作了明确分担且借款系原、被告共同出借为由拒不偿付。原告遂于2007年9月27日诉至法院。
二、恋人之间债权债务纠纷如何处理
在审理过程中,有观点认为,在调解协议中,原、被告与债权人就偿还借款及担保责任做出了重新约定,当事人之间已形成了新的债权债务法律关系,原担保法律关系亦同时解除。原告偿还债权人的3000元借款因丧失了担保基础而不能向被告追偿。
本文认为:在调解协议中,原告同意偿还债权人借款3000元,是在履行原定的保证责任义务,依法有权向被告追偿。
根据我国《担保法》第十九条规定:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。该案原告没有与债权人约定保证方式,其担保应认定为连带责任保证。作为连带责任担保人的原告,依法应对被告欠债权人的9000元借款承担连带偿还责任。在调解协议中,债权人余某同意原告偿还3000元借款,同时免除其对被告偿还5000元借款的担保责任,是债权人行使自由处分权的体现。该协议只是缩小了原告的担保责任范围,并未改变原告系担保人的身份。
原、被在被告向债权人余某借款时虽然是恋爱关系,但被告并无证据证实借款是由原、被告共同出借的。因此,原告在调解协议中同意偿还债权人 3000元借款的行为,只能认定其是基于自己所应承担的还款保证责任。同时,原告在调解协议中,并未表示履行义务后放弃追偿权。根据我国《担保法》第三十一条之规定:保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
本文章整理自网络,如有侵权,请联系删除。
相关法律问题
- 我的朋友盗用我的签名在别人那借款做担保人,债权人已起诉,他们之间 0个回答0
- 我的朋友盗用我的签名在别人那借款做担保人,债权人已起诉,他们之间 2个回答0
- 借款债务纠纷。我担保化肥款,但借款人赌博了,无能偿还能力了,还款 3个回答0
- 民间借贷担保债务债权纠纷 6个回答0
- 债务担保纠纷 1个回答20
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 宅基地不能随意处置
- 熟人借钱不还怎么办
- 仁*控股最新索赔消息,发布关于被债权人申请重整及与重整提示性公告,搜谱征集中
- 借名买房案例分析
- 国*科技索赔征集,谢律师团队提示:收到行政处罚,股民可索赔
- 确认婚姻无效是否有时间限制
- 是不是不当得利
- 数据资产入表中数据合规的重要性
- ST*投最新索赔消息,发布股票交易风险提示公告,谢律师团队提示索赔条件
- 威X股份最新索赔条件,发布交易可能被实施退市风险警示公告,索赔征集中
- 股东优先购买权的问题
- ST富*最新索赔消息,收处罚决定书,谢团队提示索赔时间
- 盛*矿业最新索赔范围,收立案告知书,谢团队提示索赔征集中
- 企业数据资产入表的流程选择参考模板(第三方参与还是自主完成)
- 侵犯优先购买权的转让协议