最高人民法院关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复(法经复[1990]9号)
发布日期:2017-08-04 作者:蒋艳超律师
江苏省高级人民法院:
你院苏法(经)(1989)第9号《关于第三人能否对管辖权提出异议的请示》收悉。经研究,答复如下:
一、有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼,应视为承认和接受了受诉法院的管辖,因而不发生对管辖权提出异议的问题;如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼,则他有权选择是以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼,还是以原告身份向其他有管辖权的法院另行起诉。
二、无独立请求权的第三人参加他人已开始的诉讼,是通过支持一方当事人的主张,维护自己的利益。由于他在诉讼中始终辅助一方当事人,并以一方当事人的主张为转移。所以,他无权对受诉法院的管辖权提出异议。
发布咨询
相关文章
- 最高人民法院关于当事人对仲裁协议的效力提出异议由哪一级人民法院管辖问题的批复
- 最高人民法院关于石家庄东方城市广场有限公司与香港拓能有限公司管辖异议一案法院是否有管辖权问题的批复
- 最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复
- 最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复
- 最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复
- 最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复2016.2.15
- 最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复
- 最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复
- 《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》答记者问
- 最高人民法院关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复(法经复[1990]9号)
相关法律知识