合同法中提到的“明显不合理的低价”如何判断?
发布日期:2017-12-22 作者:程智华律师
对于合同法第七十四条规定的“明显不合理的低价”,人民法院应当以交易当地一般经营者的判断,并参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价,结合其他相关因素综合考虑予以确认。
转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的,一般可以视为明显不合理的低价;对转让价格高于当地指导价或者市场交易价百分之三十的,一般可以视为明显不合理的高价。
债务人以明显不合理的高价收购他人财产,人民法院可以根据债权人的申请,参照合同法第七十四条的规定予以撤销。
关于“明显不合理的低价”的判断,时间基准为“交易当时”,即实施交易行为时;空间基准为“交易当地”,即实施交易的行为地;主体基准为“一般经营者”,至于何为“一般经营者”仍存有不少争议,但首先应排除非经营者,如在二手车交易市场转让自有机动车的车主个人,其次,应排除个别性、偶然性的个别判断。
“明显不合理的低价”的参考标准:转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的,一般可以视为明显不合理的低价。该参考标准并非绝对标准,对于季节性产品和易腐烂变质的时令果蔬在临近换季或者保质期将届满时,商家采取的大幅甩卖等手段,并不适用前述参考标准。
除了“以明显不合理的低价转让财产”这一行为类型,本条还补充规定了“以明显不合理的高价收购他人财产”,危及债权人利益的,债权人也可针对该行为行使撤销权。
文章来源于网络如有侵权请联系删除
相关法律问题
- 如何判断居间合同?,还是劳动合同? 3个回答0
- 新房设计明显不合理如何维权 1个回答0
- 劳动合同到期 公司逾期续签 并且合同非常不合理 劳动者要如何保护自 11个回答10
- 请问,美容院不合理收费,强制收费,侵犯消费者权益如何判断和处 0个回答0
- 与公司签署的雇佣合同,明显表明不给上保险合法么。不合法的话, 10个回答0
发布咨询
相关文章
- 不合理低价转让房产的合同,因侵犯债权人利益被撤销
- 不合理低价转让房产 法院判决撤销合同
- 工作3个月了,还没有签合同,转正,原来说好是2个月试用期,两个月后领导告诉没有通过考核,要延期3个月,是否合理?不合理的话如何办?
- 工作3个月了,还没有签合同,转正,原来说好是2个月试用期,两个月后领导告诉没有通过考核,要延期3个月,是否合理?不合理的话如何办?
- 工作3个月了,还没有签合同,转正,原来说好是2个月试用期,两个月后领导告诉没有通过考核,要延期3个月,是否合理?不合理的话如何办?
- 如何对待旅游合同的不合理条款
- 合同法中提到的“明显不合理的低价”如何判断?
- 买受人以明显不合理低价受让债务人财产,买卖双方相互串通存在较大可能性与便利性时,债权人撤销权应支持。
- 如何判断房屋买卖合同是否存在无效情形?
相关法律知识