陈律师亲办李某涉嫌聚众斗殴罪一案
发布日期:2018-02-28 作者:陈国平律师
被告人李某与与另一方杨某一行人发生口角,与对方相约在某镇中学路口“面对”,当日14时许,双方在某镇中学路口使用拳头互殴、追打,造成双方身体不同程度受伤、多人围观、交通拥堵。
二、【辩护思路】
本律师作为李某代理律师经过查阅案卷卷宗及会见李某,辩护人根据事实与法律,在庭审中提出如下辩护意见:
1、被告人李某具有自首情节。
2、被告人李某主观上仅是间接故意,不是直接故意。
3、双方均是赤手空拳,没有使用攻击性强的工具。
4、殴斗没有造成法律意义上的轻微伤等后果。
5、殴斗时间较短。
6、现场围观群众是在殴斗过程中出现的还是警察处警后出现的,事实不清,难以区分。
7、案发现场在人流量较小;交通拥堵的原因是过路群众停下来看热闹造成的,而不是被告人L某等人殴斗的行为直接造成的。
8、案件系由双方中的未成年人纠纷引发,各被告人的主观目的不是逞强斗狠。
9、被告人李某一贯遵纪守法,系初犯;认罪、悔罪。
10、案发后,纠纷双方包含参与殴斗人员已达成谅解,社会矛盾已经化解。
三、【辩护效果】
一审法院最终做出判决,李某获得轻判,判处有期徒刑八个月。
四、【办案心得】
在量刑辩护中,通过反复的阅卷和会见,可以更全面的把握案件事实,从多个方面寻找有利于当事人的辩点。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 高密市法院办理的盗窃石油案件
- 潍坊寿光关于“救助义务”纠纷的刑事辩护案例
- 湖北老河口法院集中宣判电信网络犯罪案件
- 私自侵吞账外资金400万元 一公司财务人员获刑
- 为修复公司信用伪造自动履行证明书
- 假“茅”当真“茅”,难道是酒在壮胆?
- 上海普通盗窃罪立案起点,是1千,还是2千?
- 魏xx合同诈骗罪、合同诈骗罪刑事一审刑事判决书
- 王XX、徐XX、闫XX等诈骗罪二审刑事裁定书
- 销售假冒注册商标的商标罪犯罪应该如何辩护及如何利用知识产权刑事合规不起诉
- 近日,新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院审理一起高利转贷案,以高利转贷罪,判处赵某有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金。
- 点燃杂树引发森林火灾 男子获刑三年六个月并赔偿
- “千年鸟道”遭遇“鸟盗”
- 无视人身安全保护令持续施暴
- 把自身的过敏体质开发成“生财之道”