行政诉讼“优化审”改革路径(八)
发布日期:2020-12-31 作者:姚雷律师
行政诉讼庭审特色亮点在于法官主导,这与刑事诉讼的职权主义类似,强调适度发挥法官的主导作用,把握诉讼进程,通过法官引导开展法庭调查和辩论等方式,消弥行政相对人的相对弱势地位,确保当事人双方处于实质平等状态。同时,强化智能化支撑是另一个亮点。对于要素规范、审理程序相对固定的信息公开、不作为、行政许可、行政处罚等案件,探索推进要素式智能审判平台,提升庭审智能化水平。此外,庭审改革应既注重统筹推进,同时也鼓励基层创新,积极推行政府和法院联席会、试行诉讼请求确认书、优化庭审告知书,探索试行公益律师制度、独立报告人等制度,多措并举、多管齐下,力争实现庭审程序优化和案件质效双提升,促进行政争议实质化解。(文章摘自网络,若有侵权,请联系删除)
相关法律问题
- 行政诉讼的诉讼请求:履行职责和确认无效行政行为可不可以同时并列提 11个回答0
- 行政诉讼费用 2个回答0
- 行政诉讼 6个回答0
- 税务行政诉讼有关问题 2个回答0
- 公产房不给更名可否行政诉讼 0个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 上海市人力资源和社会保障局 关于本市工伤保险若干问题的意见
- 关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释(一)
- 围观烟花时眼睛遭烟花坠落物击伤,责任谁担?
- 行政公益诉讼中原告资格的适当放宽
- 我国行政诉讼简易程序的现状与优化策略
- 行政争议协调化解机制的问题和发展方向
- 刑行交叉案件中实施行政检察的问题与解决意见
- 我国行政诉讼制度的弊端与解决措施
- 中国行政公益诉讼诉前程序的不足及完善
- 行政诉讼中比例原则的适用问题和优化思考
- 我国行政诉讼原告资格制度的不足及完善建议
- 检察机关跨行政区域环境公益诉讼法律分析
- 司法裁判中对行政公益诉讼起诉期限的明确认定
- 食药安全类行政公益诉讼机制的完善路径
- 环境行政公益诉讼受案范围存在的问题及完善建议