投资者诉乐视网、贾跃亭证券虚假陈述案获北京金融法院受理
5月12日,北京金融法院发布消息,于近日受理了11名投资者诉乐视网(400084)、贾跃亭等22名被告的证券虚假陈述责任纠纷一案,该案系北京法院受理的首例证券纠纷普通代表人诉讼案件,涉及到的11名投资者在起诉状中确定了2名投资者作为拟任代表人。
乐视网及贾跃亭被行政处罚
2019年4月30日,因乐视网及贾跃亭涉嫌信息披露违法违规等行为,证监会决定对公司及贾跃亭立案调查。
2021年4月12日,乐视网发布公告,收到北京证监局送达的《行政处罚决定书》([2021]16号)。
《行政处罚决定书》载明:乐视网因2007年至2016年十年财务造假,其报送、披露的IPO相关文件及2010年至2016年年报存在虚假记载,未按规定披露关联交易,未披露为乐视控股等公司提供担保事项,未如实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司履行借款承诺的情况,2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行等违法事实,中国证监会对乐视网、贾跃亭等15名责任主体作出行政处罚,其中对乐视网合计罚款2.4亿余元,对贾跃亭罚款2.41亿余元。
贾跃亭涉及多达87个的诉讼案件,被29次列为失信执行人,其尚待执行的案件金额高达93.03亿元,未履行金额为92.64亿元。能否缴纳这2.41亿元罚款还是未知数。
乐视网股转后大涨,年报披露持续亏损
2021年2月3日,乐视网作为A股退市公司正式在股转系统挂牌。乐视网在股转系统竟然表现非常良好。自2月3日起,乐视网连续大涨,从最低0.19元最高涨至0.48元,区间涨幅高达152.63%。
2021年04月28日乐视网披露2020年年报,报告期内,公司营业收入4.68亿元,较上年减少-6.15%,归属于上市公司股东的净利润-24.95亿元。年末公司资产总额39.44亿元。同日,根据乐视网披露的2021年第1季度报告显示,公司营业收入5381.35万元,比上年同期减少39.50%,归属于上市公司股东的净利润-1.31亿元,基本每股收益-0.0328元。
- 虚假诉讼罪属于公安受理还是属于法院受理? 12个回答0
- 投资中城证券后发现是虚假交易,把钱拿回来了,但是有一笔钱转过来被 3个回答0
- 我刚刚收到法院材料查询到我科三是2019年8月考陈述虚假法院 3个回答0
- 证券虚假陈述 10个回答0
- 北京pk拾计划群属于金融范畴的投资还是股票的投资? 3个回答0
- 试析《证券法》第63条对违反信息披露义务的民事责任的规定——兼评最高人民法院《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》的相关规定
- 试析《证券法》第63条对违反信息披露义务的民事责任的规定 ——兼评最高人民法院《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》的相关规定
- 810名投资者诉尔康制药证券虚假陈述案件同日开庭
- 北京市盈科(无锡)律师事务所齐程军律师团队目前正在推进天成控股(600112,ST 天成)虚假陈述投资者索赔案的代理工作。 天成控股(600112,ST 天成)
- 新证券法下机构投资者如何参与证券虚假陈述责任纠纷索赔案件
- 机构投资者参与证券虚假陈述索赔有了依据
- 四环生物(000518)因虚假陈述被罚,机构投资者向南京中院起诉索赔2.6亿元
- 刚泰控股(*ST刚泰,600687)因虚假陈述被罚,股民投资索赔获上海金融法院立案。
- 天业股份(ST天业、济南高新,600807)因虚假陈述被罚,济南中院一审判决投资者胜诉
- ST 中天(600856)|处罚已下达 北京金融法院管辖 受损投资者索赔火热征集中
- 合同、裁决书竟在借款人患精神病期间形成,违法背德,应不予执行
- 征信系统决不能成为网贷平台非法集资、非法放贷、恶意催收的工具
- 网贷平台非法集资、非法放贷,征信中心竟然支持其上报征信?荒唐
- 裁判文书证明:借贷行为涉及网贷平台非法集资的,利息不计算支付
- 数字证书、借款协议造假←以网贷为名行非法集资、放贷之实的明证
- 网贷平台非法集资+非法放贷+“套路贷”,污损借款人征信,太可恶
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,竟然还能上征信?荒唐
- “套路贷”+ 非法放贷+非法集资,这样的虚假诉讼决不能够得到支持
- 农产品流通中心有限公司投资现货亏损怎么处理?这么做能追回!
- 外汇黄金喊单导致亏损可以索赔吗?符合这三点可追回!
- 外汇喊单违反什么法律,老师喊单炒外汇被骗怎么办?
- 成功为金融理财投资人挽回近九成损失
- 上诉人因与被上诉人证券虚假陈述责任纠纷一案的成功案例
- 投顾服务费怎样要回来?投顾服务费能退吗?
- 50期权平台属于违法的吗?期权亏损受法律保护吗?