然而志刚的代理人表示，房子和车都是志刚一人购买的，并非双方的共同财产。双方分手时，志刚从未签过所谓的“赠与”协议。代理人认为，协议上的签字不符合常人的签字习惯，因此志刚已向法庭申请进行笔迹鉴定，目前双方正在等待鉴定结果。

　　非婚同居财产遇举证难题

　　记者注意到，近几年选择同居方式的人越来越多。同居期间，两人感情好时，大多同吃同住不分你我，工资财物往往“共产”。而一旦感情发生裂变，双方反目时，便常因财产分不清而发生纠纷。大到房子、汽车，小到电视、冰箱、洗衣机等等。

　　记者从朝阳法院了解到，由于法律对于同居财产的处置没有规定，法院处理起来也比较棘手。在审判实务中，法院一般遵循“谁出资属于谁”的原则，按照出资比例进行分割。然而，由于平时很少有人注重收集、保留证据，此时往往会出现出资一方拿不出证据的“尴尬”。

　　据了解，像车、房这样的登记财产，法院一般的处理方法是，登记在谁名下就认定归谁所有。但是往往有人在买房买车时，为了表明诚意，便将财产登记在了对方名下。发生纠纷时，如果这一方不能证明确实是自己出资购买，登记在对方名下是为了方便两人共同生活，且从未表示过赠与对方个人所有时，那么他只能承担举证不能的法律后果。

　　对于其他生活中双方共同使用的财产，法院会凭借当事人出具的付款收据、发票、合同等认定其归属。但是，如果双方没有任何证据能证明出资情况，又存在很大争议的，法院只能根据具体情况推定双方共有，或者归于正在占有使用的一方。

　　另外，对于像服装、皮具、首饰等个人随身物品，因为不属于双方共同生活使用，所以即便能证明是自己购买的，法院一般也按照赠与判归使用的一方所有。