据华商晨报报道，一岁时的一次患病带给了他一生的痛苦，输液用的针头在他的肺部存留了43年。昨日，44岁的于某将为他施治的医院告上法庭，索赔40万元。

　　从鞍山市铁西区法院了解到，1962年出生的于某日前将鞍山铁西某医院起诉至法庭。于某诉称，他一岁患病到该医院治疗，静脉注射完毕时，由于医院医护人员处置不当，输液用的针头突然断裂留在腕部血管中。医院为于某实施了手术，然而手术失败，针头没有取出来。由于保护措施不当，针头顺血液流入肩部卡住。医院为他再次进行手术，针头突然随血液通过心脏流到肺部，手术再次失败。当时医院承诺，今后终生为于某免费治疗。

　　于某表示，43年来针头仍留在他的肺部，给他和他的家属造成巨大精神压力，由于手术造成于某颈部歪斜，这也给于某生活及工作带来极大不便。于某认为，由于医院的过错给他的身心造成巨大损害，为此要求医院支付取针费10万元，残疾补助费10万元，精神损害赔偿金20万元。

　　鞍山市铁西区法院立案后进行了公开审理，鞍山铁西某医院没有做书面答辩。庭审中，医院辩称，医院没有和于某相关的任何病历资料，最近10年于某也没有到该医院看过病，于某的主张已经超过诉讼时效。日前，鞍山市铁西区法院做出一审判决，依据相关法律规定驳回于某的诉讼请求。

　　经法院审理查明，1963年于某因病就诊于被告医院，在治疗过程中，被告医院护士将输液针头留在于某肺内。1963年11月15日，被告医院为于某出具加盖公章便函一份，内容为“兹有于某在院治疗留针于肺内，今后可以定期来院复查，其医药费(复查所需费用)可以免收，特此证明。”1977年于某曾到被告医院复查。

　　由于本案事故发生在《中华人民共和国民法通则》实施前的1963年，《中华人民共和国民法通则》1987年1月1 日施行时，于某民事权利被侵害已超过二十年。法院审理认为，于某在《中华人民共和国民法通则》实施后向人民法院请求保护，该诉讼时效依法应从1987年1 月1日起计算一年，原告诉讼主张已经超过法律规定予以保护的时效期间。

   
    中新网 董南迪