从原单位后,佟女士发挥余热,到一家物业公司任传达员,7年后,佟女士因病离职,却因单位不承认双方存在劳动关系而未享受相应待遇,55岁的佟女士提起劳动仲裁被驳后再次诉至法院,记者今天从北京市朝阳区人民法院获悉,法院依法驳回了佟女士的诉求。
佟女士起诉称,2000年2月1日,佟女士入职茂苑物业公司工作,任传达员。双方虽未签订合同,但办理过北京市外来人员就业证。去年3月,佟女士因病离职。茂苑物业公司从去年7月停发佟女士。去年12月佟女士向朝阳区劳动仲裁委员会提起劳动仲裁,仲裁机构以佟女士与公司间的争议为非劳动争议为由裁定驳回,故提起诉讼。要求确认其与北京茂苑物业管理有限公司间存在;并要求公司支付其工资、加班费、解除的经济补偿金及拖欠工资的经济补偿金等共计207441元。
茂苑物业公司辩称,佟女士原系甘肃某电器厂退休人员,不具备规定的劳动者主体资格,双方之间仅为劳务关系。去年3月,佟女士因病离职,其工资标准为780元/月,茂苑物业公司已支付到去年3月5日,同时出于对其身体的照顾,公司还在其离职后按900元/月的标准支付了4个月医疗补助,去年5月11日茂苑物业公司向佟女士发出通知,表示双方已于3月6日解除劳务关系。
法院经审理认为,佟女士与原单位甘肃某电器厂已存在劳动关系,其再应聘到茂苑物业公司工作,虽办理了就业证,但双方应为劳务关系,故佟女士主张与茂苑物业公司之间存在劳动关系,并据此主张各项经济补偿金,于法无据,不予支持。双方的劳务关系在佟女士停止工作、茂苑物业公司表示与其解除劳务关系时即已终止,现佟女士主张劳务关系终止后的工资,法院未予支持。关于加班费,法院指出,因无证据显示双方存在关于加班费的约定,且从佟女士的工作状况及以往数年间领取工资的实际情况亦不能体现佟女士主张的加班事实,其提交的证明材料亦缺乏证明力,故法院对该项主张亦未支持。
- 上一篇:一起劳资纠纷案带来的启示
- 下一篇:案例分析:双重劳动关系仍受法律保护
相关文章
- ·退休职工新单位任职起纠纷被法院驳回
- ·单位对有毒有害工种记载不全 员工无法提前退休
- ·退休14年后方知已被调动 员工起诉单位赔偿损失
- ·员工跳槽,单位要求赔偿违约金被驳回
- ·汞中毒员工向单位索赔355万
- ·不签合同 员工“炒掉”单位索赔
- ·少年因琐事单位里被杀 父母起诉工厂当庭索赔
- ·鉴定单位无资质 伤者诉请赔偿被依法驳回
- ·美容毁了8颗牙续 一审驳回美眉40万元索赔诉请
- ·单位经常拖欠工资员工辞职获补偿金
- ·员工离职后单位索要“从业证书”
- ·担心公司前景 员工辞职索要经济补偿金被驳回
- ·硕士生状告原单位讨还离职违约金被驳回
- ·拒付员工双倍工资 法庭驳回公司诉请
- ·员工索要万元加班费 单位拒绝提供打卡记录败
- ·加班"6000小时索赔50万 法院认定为"值班"驳回诉
- ·员工拒签劳动合同 单位是否支付双倍工资
- ·256兆美元天价索赔官司有果:被辞退员工败诉
- ·解职员工索赔18.7万 证据不足公司判赔2.4万
- ·案例分析:单位可以辞退上班网聊的员工吗?