6、协助及垫付特定费用的义务。旅客于旅游中可能会因可归责于己或可归责于旅行社、或不可归责于双方的事由导致身体上或财产上损失以至于解除合同，在这些情形中旅行社负有必要的协助义务。此种义务并非因道德或诚信原则而起，乃是法律上规定的义务（如德国民法典第651e条第四款及台湾民法典第514-3条第二款、第514-10条第一款、第514-11条之规定）。旅行社履行协助义务所生之费用，如无可归责于旅行社之事由，应当由旅客负担（台湾民法典第514-10条第二款）。旅行社虽有垫付之义务，但旅客应当附加利息加以偿还。

　　7、附随义务。旅游合同中当事人除合同约定的主给付义务和从给付义务之外，还包括附随义务，具体有：第一，照顾义务，如旅客参加旅行时，如有疾病不适，倘双方在旅游并未约定如何处理的，应解释为旅行社有照顾旅客身体健康的附随义务；第二，告知义务，在旅游开始之前，旅行社应当向旅客告知旅游地的风俗习惯、特殊法律规定、气候状况等。

　　（二）旅客的义务

　　1、交付旅游费用。交付旅游费用是旅客的主要义务，旅游费用的种类、数额及支付日期，均由当事人自由约定，在实践中一般以缔约时预付为基本原则。旅游费用包括旅游业者代办交通、膳宿、导游等必要费用以及旅行社应收的报酬以及合理的利润等内容。

　　2、附随义务：依照诚信原则以及旅游合同的特征，旅客还负有以下附随义务：第一，协助义务；第二，提交旅游所需之必要证件的义务；第三，守时、守法的义务。旅客应当准时集合，不得携带违禁物品影响其他旅客安全。

　　[注释]：

　　[1] 向全民公布的《中华人民共和国合同法征求意见稿》分则部分有“旅游合同”一章。

　　[2] 孙森焱：《旅游契约之研究》，载《东吴大学法律学报》，第十一卷第一期，第3页。

　　[3] 孙森焱前引文，第10页；林诚二：《论旅游契约的法律性质》，载《民法七十年回顾与展望纪念论文集》（一），元照出版公司2000年版，第395页。

　　[4] 史尚宽：《债法总论》，中国政法大学出版社2000年版，第543-544页。

　　[5] 根据台湾地区发展观光条例第二条、旅游业管理规则第2条、第3条之规定，旅游业者应专业经营，并以公司组织为限，并应于公司名称上标明旅行社字样。

　　[6] 参见郭明瑞、王轶：《合同法新论。分则》，中国政法大学出版社1998年版，第358页。

　　[7] 我国国家旅游局1996年颁布的《旅行社管理条例实施细则》第3条规定：“…未经旅游行政管理部门审核批准并取得许可证的，不得从事旅游业务。”

　　[8] 例如实践中假在名胜风景区举办“主题培训”之名招揽旅游者，其主体并不具备旅游营业资格，但其所举办的活动实质上与旅游无异，纠纷也大都产生于旅游项目之安排与合同中“项目”不符，如价值较高的景点变动为价值较低的景点、将机票改为火车票等。对于此类实质上因旅游而生之纠纷，如仅因主体不适格而不认定为旅游契约，显对消费者不利。

　　[9] 参见曾隆兴：《现代非典型契约论》，三民书局1996年版，第264页。

　　[10] 前民主德国民法典就将旅游合同安排在其第三编第四章“服务”项之下。

　　[11]黄茂荣：《台湾民法债编部分修正条文要论（债各部分）》，载《法令月刊》第50卷第五期，第382页。另见黄茂荣主编：《民法裁判百选》，月旦出版社1993年版，第25页。

　　[12]参见林信和：《民法债编一九九九年修正之评论》，载《华冈法粹》，1999年12月，第二十七期，第89页

　　[13]参见黄越钦：《旅游纠纷之法律剖析》，转引自上引林信和文，注137.