27 例如见施皮格尔伯，同上书，第120页以后-著者注。

　　28「美」约翰·罗尔斯：《正义论》P101。

　　29「美」约翰·罗尔斯：《正义论》P102。

　　30「美」约翰·罗尔斯：《正义论》 P99。

　　31 很多的经济法的教材和论著都对这一段对正义的解读做了引用，我们也许可以说，这至少说明了这些经济法学者对于这种解释是接受的。参见史际春、邓峰：《经济法总论》 P154。

　　32「英」哈特：《法律的概念》 P157。

　　33「英」哈特：《法律的概念》 P162。

　　34「英」哈特：《法律的概念》 P158－P159。

　　35史际春、邓峰：《经济法总论》 P155。

　　36史际春、邓峰：《经济法总论》 P155。

　　37「英」哈特：《法律的概念》 P158－P159。

　　38「英」哈特：《法律的概念》 P159 39「英」哈特：《法律的概念》 P160。

　　40 笔者认为这两个用语的基本含义是相同的，都是以社会大多数成员的利益为内容。

　　41「英」霍布豪斯：《自由主义》 P83－P84。

　　42「美」约翰·罗尔斯：《正义论》 P103。

　　43「美」约翰·罗尔斯：《正义论》 P104。

　　44「英」霍布豪斯：《自由主义》 P76。

　　45「英」霍布豪斯：《自由主义》 P64。

　　46 笔者认为这里有一个信息非常值得关注：哈特把正义和一般福利区分为两个范畴，而并不认为它们天然就是一致的，相反还可能发生冲突。

　　47参见「英」哈特：《法律的概念》 P163。

　　48「英」哈特：《法律的概念》 P164。

　　49「英」霍布豪斯：《自由主义》 P29。

　　50史际春、邓峰：《经济法总论》 P154。

　　51「英」哈特：《法律的概念》 P164。

　　52「英」哈特：《法律的概念》 P164－P165。

　　53「美」约翰·罗尔斯：《正义论》 P98。

　　54「英」弗里德里希·奥古斯特·哈耶克：《通往奴役之路》 王明毅 等译 中国社会科学出版社 1997年版 P109。

　　55参见「英」霍布豪斯：《自由主义》 P31以下。

　　56「英」霍布豪斯：《自由主义》 P35。

　　57「英」霍布豪斯：《自由主义》 P75－P76。

　　58「英」弗里德里希·奥古斯特·哈耶克：《通往奴役之路》 P106－P107。

　　59「英」弗里德里希·奥古斯特·哈耶克：《通往奴役之路》 P108。

　　60「英」霍布豪斯：《自由主义》 P116－P117。

　　61「英」弗里德里希·奥古斯特·哈耶克：《通往奴役之路》 P105－P106。

　　62「英」弗里德里希·奥古斯特·哈耶克：《通往奴役之路》 P104－P105。

　　63「英」弗里德里希·奥古斯特·哈耶克：《通往奴役之路》 P105。

　　64「英」弗里德里希·奥古斯特·哈耶克：《通往奴役之路》 P103－P104。

　　65「英」弗里德里希·奥古斯特·哈耶克：《通往奴役之路》 P104。

　　66「英」弗里德里希·奥古斯特·哈耶克：《通往奴役之路》 P104。

　　67「英」弗里德里希·奥古斯特·哈耶克：《通往奴役之路》 P110。

　　68J·S·穆勒：《政治经济学原理》，第一卷，第2章，第4段 转引自「英」弗里德里希·奥古斯特·哈耶克：《通往奴役之路》 P109－P110。

　　69「英」霍布豪斯：《自由主义》 P106－P107。

　　70「德」K·茨威格特 H·克茨：《比较法总论》 潘汉典 等译 法律出版社 2003年版 P484。