而对于行政机关的处理决定，比如道路事故责任认定等相关行政行为，所确认的事实问题有违法性或者有相反的证据予以推翻的，并没有规定可以中止案件的审理，通过审判监督程序予以纠正。这说明法庭可以直接否定其证据效力，也体现出了最高人民法院对于明显违法的行政所持的观点即行政行为的有限公定力。

　　[参考文献]

　　[1]沈岿。法治和良知、自由，行政行为无效理论与实践探索[C].燕园法学文录。

　　[2]叶必丰。行政行为的效力研究[M].北京：中国人民大学出版社，76。

　　[3]姜明安。行政法与政诉讼法[M].北京：法律出版社，96。

　　[4]张树义。行政诉讼证据判例与理论分析[M].北京：法律出版社，255。

　　[5]杨伟东。行政行为司法审查强度研究[M].北京：中国人民大学出版社，122。

　　[6]李国光。行政诉讼证据若干问题的规定释义[M].北京：人民法院出版社，154。