“虚假宣传”认定有依据
www.110.com 2010-07-14 16:51
搞虚假宣传是不法商家在市场上最常采用的招数之一。最高人民法院17日公布“关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释”,首次明确了“虚假宣传”这种不正当竞争行为的内涵。
我国现行反不正当竞争法在“不正当竞争行为”一章的
第九条第一款明确规定,“经营者不得利用广告或者其他方法,对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传”。
最高人民法院的司法解释对这一条的有关内容作出了具体界定:“经营者具有下列行为之一,足以造成相关公众误解的,可以认定为反不正当竞争法第九条第一款规定的引人误解的虚假宣传行为:(一)对商品作片面的宣传或者对比的;(二)将科学上未定论的观点、现象等当作定论的事实用于商品宣传的;(三)以歧义性语言或者其他引人误解的方式进行商品宣传的。”
司法解释同时规定,以明显的夸张方式宣传商品,不足以造成相关公众误解的,不属于引人误解的虚假宣传行为。人民法院应当根据日常生活经验、相关公众一般注意力、发生误解的事实和被宣传对象的实际情况等因素,对引人误解的虚假宣传行为进行认定。
这一司法解释将于2007年2月1日起施行。
相关文章
- ·“虚假宣传”认定有依据
- ·因虚假宣传油防癌 沃尔玛被认定构成欺诈
- ·虚假宣传广告认定的条件
- ·北京:因虚假宣传油防癌 沃尔玛被认定构成欺诈
- ·对一起医疗器械虚假宣传案的认定
- ·什么是引人误解的虚假宣传的不正当竞争行为?
- ·五粮液被告上法庭 外包装疑虚假宣传误导消费者
- ·格力类金融模式与中国家电虚假宣传第一案
- ·因遭整容虚假宣传 “小沈阳”状告医院和报社
- ·依据什么标准认定交通事故中各方当事人的责任
- ·交通事故责任认定依据
- ·交通肇事认定的法律依据
- ·虚报注册资本罪与虚假出资罪的鉴别与认定
- ·湖南报日社与陈许洪虚假宣传纠纷案
- ·“蚓激酶胶囊”虚假宣传不正当竞争案
- ·“普恩复”虚假宣传不正当竞争案
- ·以案说法:保险机构虚假宣传案件由谁管辖?
- ·虚假宣传与商业诋毁的竞合关系
- ·商业诋毁行为与虚假宣传行为的区别
- ·万人”涉嫌虚假宣传 组织过错承担法律后果
最新文章
推荐文章