知识产权法与反托拉斯法的共同目的是促进创新，并增强消费者的福利。通过为新型、有用产品，更有效的工艺和原创表达作品的创造者建立可执行的产权，知识产权法为有关创新和传播及商业化提供激励。如果没有知识产权，模仿者就可以更快地利用创新者和投资者的成果，而不付出任何报酬。快速的模仿将减少创新的商业价值，并侵蚀投资的积极性，从而最终给消费者带来损害。反托拉斯法通过禁止某些行动来促进创新、提高消费者福利，被禁止的这些行为可能会在现有或新式客户服务方面损害竞争。

　　2. 一般原则

　　2.0 本《指南》体现以下三个一般原则：

　　1)在反托拉斯分析方面，主管机关将知识产权基本上看成是与任何其他形式的财产具有可比性;主管机关假设知识产权在反托拉斯背景下并不形成市场力量;且主管机关认为，知识产权许可使公司可以结合各种互补生产要素，总体上倾向促进竞争。

　　2.1 有形、无形财产知识产权标准反托拉斯分析

　　……知识产权法对知识产权的所有者授予某些权利，排除他人进行使用。这些权利有助于权利所有者充分利用其产权。知识产权所有者排除他人使用的权利类似，于其他形式私人财产所有者享有的权利。同其他形式的私人财产一样，有关知识产权某些类型的行为可能具有反托拉斯法可能并实际阻止的反竞争效果。所以，知识产权既不完全脱离反托拉斯法的管制，又不受反托拉斯法的特别监督。

　　主管机关承认，知识产权许可通常具有国际性。本《指南》中描述的有关反托拉斯分析原则，同样适用于国内和国际许可安排。但是，正如《1995司法部和联邦贸易委员会国际经营反托拉斯执法指南》中所描述的，有关国际经营的特别考虑，如管辖权和礼让等，在国际背景下，可能影响执法决定。

　　2.2 知识产权和市场力量

　　市场力量是一种能力，可以在相当长的时期内将价格维持在竞争水平之上、将产量维持在竞争水平之下，从而获得利润。主管机关假设专利、著作权(版权)或商业秘密并不必然对所有者行成一种市场力量。虽然知识产权授权在特定产品、工艺或有关作品方面具有排他性，这些产品、工艺或有关作品通常存在充分现实或潜在的相关替代品，以阻止市场力量的发挥。如果专利或其他形式的知识产权授予一种市场力量,该市场力量本身并不违反反托拉斯法。同任何其他有形或无形资产一样，或许能够使所有者获得大量的超级竞争利润，但仅"由于优越的市场、业务敏感性或历史事件"构成的市场力量(甚至垄断)并不违反反托拉斯法。该市场力量也不对知识产权所有者施加一种必须许可他人使用该财产的责任。但是，正如在其他反托拉斯背景一样，市场力量可能是非法获得或维持的，或者即使是合法获得和维持的，也可能与知识产权所有者不合法利用其能力有关，通过与该财产有关的不合理行为，损害竞争。