最高法院就企业破产法施行若干问题答记者问(5)
www.110.com 2010-08-04 14:59
害债权人利益的前提下,朝着挽救债务人和维护社会经济秩序的方向转化。这种转化应该说更符合现代社会的内在要求。尤其是重整制度,其制度设置的根本目的即在于拯救债务人,其把债权人权利的实现建立在债务人再生的基础上,力图在企业营运价值保留的前提下,使债权人能够得到比在破产清算的情况下更为有利的清偿结果;同时,通过债务人企业产权、资本结构、经营战略和内部管理等多方面的调整,消除破产原因,摆脱经济困境,获得重生。重整相比于和解而言,虽然二者均为破产预防制度,但因法律对于重整设置了很多区别于和解的程序和制度,调动了包括债务人、债权人、出资人,以及战略投资者等众多利害关系人在内的主体参与到债务人的挽救中来,再加上司法强制力的干预,使得重整程序对于挽救企业而言,力度更大、效果更好。正因为如此,我国企业破产法才将该制度明确地规定到法律中来,力图使尚有挽救机会的企业通过重整程序的进行得以重生,在使债权人权利得到高于破产清算下的清偿比例的同时,实现对债务人的挽救。
鉴于和解和重整制度对于整个社会的积极作用,我们对于尚未审结的案件,即按照旧的破产法律规范规定,已经进入破产清算程序的企业破产案件,在一定条件下,允许自破产清算程序向重整或者和解程序的转化。这里体现了我们制定该司法解释时侧重对债务人拯救的价值取向,这与企业破产法的立法本意也是一致的。由于旧的破产法律规范系狭义的破产概念,仅包括破产清算程序,其所规定的和解整顿程序是包含在破产清算程序中的,且无重整程序的规定。而企业破产法系广义的破产概念,其包括破产清算程序及以和解和重整为内容的破产预防程序。企业破产法将破产清算、和解和重整设置为三个相对独立的程序。在企业法人有破产原因,或者有明显丧失清偿能力可能的,债务人可以直接提出重整、和解或者破产清算的申请,债权人可以直接提出重整或者破产清算的申请。由于尚未审结案件的申请人,在启动破产清算程序时系基于旧的破产法律规范的规定,因制度的原因仅能提起破产清算程序,因此,在企业破产法施行后,只要尚未宣告债务人破产的,应当尽可能赋予有关主体申请转入和解或者重整的机会。这里应当包括两种情形:一是符合企业破产法规定情形下破产清算向和解或者重整程序的转化。即债权人、债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人,依据企业破产法第七十条第二款或者第九十五条的规定,在人民法院受理破产申请后、
- 上一篇:中华人民共和国企业破产法
- 下一篇:最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法
相关文章
- ·最高法院《关于审理企业破产案件若干问题的规
- ·最高法院关于《中华人民共和国企业破产法》施
- ·最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题
- ·最高法院若干问题比较研究
- ·最高法院若干基本理论问题研究(上)
- ·最高法院若干基本理论问题研究(下)
- ·最高法院若干基本理论问题研究(中)
- ·深透理解最高法院《关于行政诉讼撤诉若干问题
- ·最高人民法院就企业破产法有关司法解释问题答
- ·最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题
- ·最高人民法院关于《中华人民共和国企业破产法
- ·审理企业破产案件若干问题的规定
- ·最高人民法院关于人民法院在审理企业破产案件
- ·最高人民法院关于企业被人民法院依法宣告破产
- ·最高人民法院关于当前人民法院审理企业破产案
- ·最高人民法院关于私营企业破产还债中的问题的
- ·最高人民法院关于人民法院在审理企业破产和改
- ·最高人民法院关于《中华人民共和国企业破产法
- ·破产法若干问题研讨
- ·村委会被罚中国最高法院解决“执行难”问题
最新文章
- · 公司清算纠纷
- · 债务如何清算
- · 公司清算组织到底是个怎样的组织
- · 公司清算方案的效力如何?
- · 公司清算方案内容
- · 企业清算程序和特点是什么?
- · 清算人的责任免除和解除
- · 完善我国私营企业非破产清算法律
- · 非破产清算的分类
- · 【公司解散和清算】公司解散和清
推荐文章