要看是否给房主和新的承租人带来经济损失,及经济损失数额。不一定就是民事案件,如果房东不予追认,转租协议无效,造成他人损失的转租人应当赔偿。
这里需要明确的是是属于刑事案件,现在一般的合同纠纷,不一定就会构成刑事的案件。民事欺诈行为,是指在民事活动中,一方当事人故意以不真实情况为真实的意思表示,使对方陷于认识错误,从而达到发生、变更和消灭一定民事法律关系的不法行为。
它与合同诈骗罪的相同点是:两者都发生在经济交往活动中,都有明确当事人权利义务关系的合同存在,根据法律规定,都属于无效经济合同;两者在客观上都采用欺骗方法,包括捏造事实、歪曲事实和隐瞒事实真相等,意图使对方陷入错误:两者都是在故意的心理状态下行“骗”,不存在过失问题;行为人都可能对特定的财物处于不法占有状态,即非法占有对方按合同规定能交付的“标的物”。
两者的区别是:首先主观目的不同。这两种行为故意内容不同。民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法,旨在使相对人产生错误认识,做出有利于自己的法律行为,然后通过双方履行该法律行为谋取一定的“非法利益”,其实质是牟利:而合同诈骗罪虽然客观上可引起他人一定民事法律行为的“意思表示”,但行为人并没有承担约定民事义务的诚意,而是只想使对方履行那个根本不存在的民事法律关系的“单方义务”,直接非法占有对方财物。因此,可以得出结论:合同诈骗罪是以直接非法占有公私财物为故意内容,而民事欺诈则是通过双方履约来间接获取非法财产利益。
其次是客观方面不同。具体表现在四个方面:A.在行为方式上,合同诈骗罪都是作为;而民事欺诈行为则不仅表现为作为,还有相当一部分表现为不作为。B.从欺诈的程度看,合同诈骗罪中的虚构事实或隐瞒真相,非法占有他人财物的行为已达到了一定程度,需要由刑法来调整;而民事欺诈行为虽然在客观上也表现为虚构事实或隐瞒事实真相,但其欺诈行为仍在一定的限度内,而仍应由民事法律来调整。C.从欺诈内容看,合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行动;而民事欺诈行为中仍有民事内容的存在。D.从欺骗的手段看,合同诈骗罪的行为人意图利用经济合同达到骗取钱财的目的,总是千方百计的冒充合法身份,如利用虚假的姓名、身份、空白合同书,虚假的介绍信和授权委托书等,以骗取对方的信任使行骗得逞;而民事欺诈行为人一般无须假冒合法身份。
此外,受侵犯权利的属性不同。合同诈骗罪侵犯的是财物所有权,作为犯罪对象的公私财物,并未充当经济合同设定的权利、义务的体现者,始终是物权的体现者;而民事欺诈行为侵犯的则是债权,即作为侵犯对象的公私财物,是已经进入经济合同设定的生产、流通领域的权利义务的体现者。
- 上一篇:合同诈骗罪条款
- 下一篇:诈骗合同法律数额认定标准
相关文章
- ·私自把法院查封的房屋转租他人的行为是否构成
- ·私自把法院查封的房屋转租他人的行为是否构成
- ·他们的行为是否构成合同诈骗罪
- ·利用口头合同的方式诈骗他人财物是否构成合同
- ·擅自卖掉运输货物是否构成合同诈骗罪
- ·借招商引资收取押金、定金是否构成合同诈骗罪
- ·骗取“保证金”是否构成合同诈骗
- ·骗取“保证金”是否构成合同诈骗
- ·转租房屋骗取租金 一男子因合同诈骗被判刑
- ·房屋租赁合同未满期面临拆迁是否需要赔偿?
- ·个人房屋出租是否一定要签订书面租赁合同
- ·收受未办理产权证的房屋是否构成受贿罪
- ·张某的行为是否构成诈骗罪
- ·单位房屋产权抵押个人贷款是否构成挪用公款罪
- ·寺庙住持私自将寺庙资金借给他人是否构成挪用
- ·重复提货是否构成诈骗?
- ·用租赁汽车作质押向他人借款是否构成诈骗罪
- ·私自移植天然红豆杉是否构成犯罪
- ·赌气火烧自家房屋是否构成犯罪?
- ·本案杨某的行为是否构成贷款诈骗罪?
- · 论合同诈骗与经济合同纠纷的界限
- · 合同诈骗罪判决书
- · 股权转让合同诈骗
- · 三招防范合同诈骗术
- · 合同诈骗的受骗原因
- · 王某不应定合同诈骗罪
- · 骗取“保证金”是否构成合同诈骗
- · 签合同一定要防止合同诈骗
- · 合同诈骗防范与处理指引
- · 小心购车合同陷阱惹麻烦
- · 改合同购房诈骗需小心提防
- · 合同诈骗罪中"以非法占有为目的
- · 合同诈骗罪——合同刑事犯罪
- · 哪些行为构成合同诈骗罪?
- · 买卖合同中常见欺诈手段
- · 怎样预防合同欺诈
- · 警惕房屋交易中合同诈骗
- · 何谓合同诈骗罪?